法国《世界报》评论员西尔维·考夫曼(Sylvie Kauffmann)在该报发表专栏文章表示，普京和习近平宣称的“友谊无上限”已经触碰到了它的上限，而且是对俄罗斯不利。
习近平和普京，2019年6月7日。 AP- Dmitri Lovetsky
考夫曼写道，中共在玩模糊，但是，北京如果决定在乌克兰战争中军事帮助莫斯科的话，这将会导致局势升级，是不符合中国的利益的。
在新冠清零政策结束终于有了行动自由后，中国外交立马就不得不做北京最讨厌的事情，明确自己在乌克兰战争中的立场。
现在所有的目光都转向了北京，因为如果中共决定军事帮助俄罗斯的话，确实会将冲突推向一个全新的层面。2月份，美国声称北京准备向莫斯科运送武器，美国的欧洲盟友也一而再、再而三地对北京发出了警告。中共是真的要军事帮助俄罗斯？还是假的？考夫曼表示，华盛顿正在重新使用在俄罗斯入侵乌克兰之前就已经证明了的策略：先发制人地披露他们拥有的情报来破坏一切。3月7日星期二，秦刚再次否认说：不会，中国不会向俄罗斯运送武器。
但这并不意味着中共不会帮助俄罗斯。考夫曼认为，中国官员是搞模棱两可的大师，他们是所有的机会能利用都利用。但是，专家们在对中国官员的言行进行仔细分析后发现，这中间还是有一些不变的常量的。乌克兰战争的演变方向并不鼓励中国冒着让战争灾难性升级的风险，向俄罗斯提供能够让俄罗斯占上风所需要的武器。2022年2月4日，在战争开始前三个星期，普京和习近平在北京宣布了著名的中俄“友谊无上限”，可实际上这个“友谊无上限”已经触碰到了它的上限，且是不利于莫斯科的。秦刚在今年年初的时候表示，中俄之间是友谊，不是“联盟”。
“亲俄的中立”
考夫曼继续写道，当然，在军事行动不利的情况下放弃俄罗斯这个“战略伙伴”，对中国来说，是不行的。会面不少于39次的习近平主席和普京总统，他们俩人的一个共同点是痛恨美国所代表的东西。
3月2日在新德里举行的G20峰会已经表明，习近平和普京是让西方的努力失败的有效的一对搭档。迄今为止， 中共国家主席一直没有谴责俄罗斯对乌克兰的入侵，也没有与乌克兰总统泽连斯基通过电话。虽然中共声称在这场冲突中保持中立，不过，外交人士讽刺说，中共的中立是“亲俄的中立”。
中国最高外交官王毅于2月中旬在前往莫斯科之前在慕尼黑会见了乌克兰外交部长库列巴(Dmytro Kuleba)。去年9月，习近平的新冠爆发后的首次出国访问没有选择俄罗斯，而是选择了哈萨克斯坦，这个前苏联共和国毫不犹豫地表明它和莫斯科是不同的。
随后，在撒马尔罕（乌兹别克斯坦）举行的上海合作组织峰会为习近平提供了机会，来表明是谁在主导这个组织：是习近平而不是深陷战争泥潭的普京。
考夫曼表示，俄罗斯一年来遭遇的军事和外交挫折大大加剧了中俄关系的不对称性，并对北京有利。3月1日，是普京附庸的白俄罗斯领导人卢卡申科也前往北京宣誓效忠习近平。
与欧洲国家重新建立联系
法国《世界报》评论员考夫曼还指出，中共试图与欧洲国家重新建立联系，中共希望借此一箭双雕：既振兴经济，同时也分裂西方阵营。自去年12月以来，王毅会见了大约15位欧洲的外交领导人；在乌克兰问题上，美国和欧洲是真正地团结一致，但在经济问题上就不是这样了。继德国总理朔尔茨去年11月前往北京之后，法国总统马克龙将于今年4月份访问北京。
另外，新冠大流行期间在欧洲造成巨大破坏的“战狼”外交也被静音了。12月底，中国驻欧盟大使傅聪告诉南华早报说，他对乌克兰危机损害中欧关系感到遗憾，据他说，部分原因是对中俄友谊无上限的误解。最近，一些中国专家在上海接受《世界报》采访时也这么认为。不过，考夫曼强调，证明中俄“友谊无上限”被误解的最好方法是彻底澄清在俄罗斯入侵乌克兰问题上北京的立场。
