港警国安处周一（13日）拘捕两名分别38岁及50岁男子，称他们涉嫌“管有煽动刊物”。
港警国安处周一（13日）拘捕两名涉嫌“管有煽动刊物”男子，多间港媒引消息指，涉及“羊村”绘本。警方回复本台时称相信与较早前已审结的煽动案件有关。不过，2年前港警曾就“羊村案”称，“管有并不违法”。有法学者向本台称，警方昔日说法已不能作准，当刊物被法庭定性为“煽动刊物”，加上国安热线鼓吹的举报文化，港人面对的法律风险较以往高。
港警国安处与香港海关较早前联合行动，国安处于周一（13日）在九龙及港岛区采取执法行动，以涉嫌“管有煽动刊物”拘捕两名分别38岁及50岁男子，并正扣留调查。
港媒《东方日报》、《星岛日报》和《香港01》分别引述消息指，涉案刊物为“羊村案”绘本。
港警回复本台查询时，拒进一步确实刊物内容和数目，以及是否收到举报，仅称该两名被捕人涉嫌管有多本具引起他人憎恨或藐视中央政府、香港特区政府及香港司法，煽惑他人使用暴力以及怂使他人不守法的煽动刊物，“该刊物亦相信与较早前已审结的煽动案件有关”。警方根据法庭手令，搜查两人的住所及办公室，并检获有关怀疑煽动刊物。
对于是否更多人士会被捕，以及任何人持有“羊村”绘本，是否会触犯法例？港警未有正面交代，但呼吁市民“切勿以身试法”，提醒违反香港法例第200章《刑事罪行条例》第10（2）条“管有煽动刊物”属严重罪行，首次定罪已可被判处监禁1年及罚款2,000港元；其后定罪可处监禁2年。
21年李桂华称管有绘本“看不到违法成分”学者指法庭定性情况有变
不过，翻查资料，警务处国家安全处高级警司李桂华2021年7月就国安处对“羊村案”执法时称，市民单是管有绘本，“看不到有违法的成分”，但呼吁书店、机构、家长尽快把绘本丢弃或停发。
英国伦敦大学国王学院法律学院访问研究员黎恩灏向本台分析指，若今次案中涉及“羊村案”绘本属实，警方昔日的说法已不能作准。他称，据香港现有法例，以及有关绘本去年中已被法庭定性为“煽动刊物”，而“羊村案”被告仍就定罪等候上诉，故港警“够依据”采取拘捕。
黎恩灏说：2021年7月，警方对“羊村案”，呼吁家长销毁涉煽动仇恨儿童绘本，惟管有并不违法”，此说法已不能作准，因为当时法庭仍未就“羊村绘本案”作出裁决，而当时警方只是拘捕该5位涉案人士，我相信现在警方有足够依据去拘捕有关人士，其管有“羊村”绘本而没有一个合“法”辩解，很大机会面对法律诉讼。
分析：举报文化亦增法律风险
黎恩灏又形容，在处理、收藏刊物和书籍上，如今港人面对的法律风险较以往高。
黎恩灏说：现在政府除了依赖警方执法，亦乐于依赖国安举报热线。今次的行动是基于国安处主动调查，抑或是有人举报，其实还没有足够资料。但在客观环境上，警方指已收到逾40万个国安举报，此制造的氛围的确会令港人三思如何处理所拥有的刊物。
对于市民管有如《苹果日报》和《立场新闻》等被控以“煽动”，或是批评政府和中共刊物的风险，黎恩灏指，由于有关案件未完结，加上现时法庭未有确切列出一系列具体刊物名单，故难以“一刀切”去判断是否受影响。
今次传出涉事的羊村绘本，由前香港言语治疗师总工会出版，包括《羊村守卫者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》，内容为以寓言为蓝本的儿童绘本，讲及有关2019年反修例运动、“12港人案”及医护罢工等，遭港警和港府官员多次批评绘本“合理化”暴力事件，以散播谣言和不实文宣“洗脑”，荼毒儿童思想。
该会5名前成员2021年7月被捕，去年9月被裁定“串谋发布煽动刊物”罪成，被判监禁19个月，因该5人已还押逾1年，故服刑多1个月便刑满出狱。其中，两被告包括该会主席黎雯龄及司库陈源森，不服定罪上诉，惟至今仍未有上诉结果。
“羊村案”一直备受欧美国家高度关注，批评严重削弱香港言论自由、思想自由和出版自由。惟港府就坚持强烈反对。
由海外香港教育工作者组织的“羊村2.0”，去年9月底，即“羊村案”被定罪后，经网上免费分享羊村绘本系列6册档案，并提供售书平台，惟其网站怀疑多次黑客入侵和伪造网站攻击，更有电子书平台疑受港府施压而将绘本全数下架。该组织曾批评这些打压“均显示政府为封锁真相无所不用其极，誓要全面封杀绘本内容”，呼吁港人尽力下载广传。
