从垄断到政治。
昨天，TikTok听证会全球瞩目。
很多人觉得新鲜，其实这种听证会质询，已经发生过很多次了。
1998年微软分拆的世纪之战：90年代开始，微软一路长虹，从操作系统开始，一口气抢下了IBM、Oracle、Cisco等公司手中的业务。
盖茨也成为世界首富，但是麻烦随之而来，其他厂商站到一起：
投诉微软涉嫌垄断。
一连投诉了几年，到1998年底，美国司法部正式起诉微软，拉开了这场世纪之战的帷幕。
盖茨不得不亲自去听证会接受质询，年轻气盛的盖茨一开始不鸟这一帮不懂互联网的参议院老头老太太：装傻充愣，摇头晃脑，多次互怼，不愿配合。
参议院监管委员会主席不得不公开警告盖茨，不管是谁，不管多有钱，都不能凌驾于法律之上。
在得知联邦法官会真有可能下令分拆微软之后，盖茨终于认真对待起来，动用家族关系，亲自约见政府官员，最后为了避免分拆的命运：
盖茨在44岁的黄金年龄不得不辞职交权。
此后，也一直投身慈善和公益事业。
时间来到20年之后，又一个互联网巨头被听证会质询。
2018年，脸书数字治理听证会：
20年之后，互联网发生了天翻地覆的变化，垄断已经不是主要问题，社交媒体才是。
特别是2016年，据说脸书等社交媒体影响了美国的大选，社交媒体第四权的威力越来越大，算法和数据治理的呼声一直很高。
当时的小扎不得不和盖茨一样，坐上了听证会的质询席。
小扎得现场表现和盖茨很像，也是举止怪异：
甚至有人怀疑他是机器人到场。
后来，小扎回应，一连质询10个小时，是个人也吃不消啊。
不止是脸书，谷歌、亚马逊和苹果等四巨头都被质询炮轰。
但和质询的进度比起来，数字治理立法就慢的多，2022年美国通过了《美国数据隐私和保护法案》讨论稿，但是离真正得数字治理法，还有很长一段路要走。
5年之后，这次到了TikTok。
质询的原因也从垄断到治理变成了数据安全和数据主权。
随着数字经济的崛起，这已经不是一个行业的问题，而是国家与国家的问题，经济体和经济体的问题。
数据主权也变成了数据政治，成为一种博弈的手段。
比起此前两次质询，这次好像才是真正的世纪之战。
