艺人大S(徐熙媛)与前夫汪小菲离婚后，因汪小菲未履约给付生活费，声请强制执行汪小菲的财产750万余元，汪小菲则对大S提出债务人异议之诉，并声请停止强制执行。台北地方法院27日民事庭一审宣判，判决驳回汪小菲的诉讼。
法官认为，虽然汪小菲主张，依照调解笔录应给付的钱，已经多付，没有积欠问题。不过双方约定的“定期定额扶养费”、“其他应给付之实报实销费”为各自独立给付的债务。而自2021年12月起至2022年11月，汪小菲确实未清偿完毕，因此大S声请执行有理，驳回汪小菲的债务人异议之诉。
全案源于大S和汪小菲离婚后，大S认为汪小菲并未依离婚调解笔录约定给付生活费，因此向法院声请强制执行汪小菲750万余元资产。气得汪小菲提起债务人异议之诉，强调并没有违反给付义务，并声请停止执行他的财产。
台北地方法院民事庭认为，汪小菲确实提起出债务人异议之诉，且强制执行程序也尚未终结，声请停止执行有理，应予准许。不过汪小菲得提供新台币165万元担保金。
