中国4名进城务工青年日前相约在张家界跳崖身亡，共同的贫穷背景受到各界关注。（取材自张家界旅游官方公众号）
中国4名进城务工青年日前相约在张家界跳崖身亡，共同的贫穷背景受到各界关注。但分析认为，进城务工青年除了贫穷，精神疏离也应被重视。而官方“农村现代化”方向出现偏差，更应查看。
4名分别来自四川、河北、河南、福建农村的进城务工青年，4月4日通过网络相约前往湖南省张家界天门山的玻璃栈道，翻越护栏跳崖，其中3名男性身亡，1名女性虽在跳崖前被拦阻，但她已服下大量毒药，经送医急救仍告死亡。
综合中国媒体报导，经警方调查，这4名青年不但通过网络相约赴死，且在跳崖前都服了毒药，还各自写下遗言，内容一致表达自己“具有民事行为能力，本人是自杀，与其他人无关”，显见求死意志坚决。
更有甚者，老家在四川、跳崖前被拦阻的陈姓女子，在栈道上举起已经掺入毒药的水壶拍照，并发到自己的微信朋友圈里，写上“你好世界，再见”的字样。
三联生活周刊8日发表题为“天门山跳崖：四个决绝赴死的农村青年”的报导，详细提到这4名进城务工青年的生平与家庭背景，在中国网络上广为流传。由于这4人全数来自农村，家境贫穷，自己及家人的景况都不佳。甚至有父亲中风在床、却需由90多岁的奶奶照顾起居的窘况，让许多人闻之鼻酸。
眼见引起热议， 中共当局对这一事件采取一定程度的网络维稳，上述报导在部分网络平台上被删除，也无法自由转发。而整个事件也在短暂登上热搜新闻排行榜后，又迅速被排除出榜外。
不少中国网友将4人寻短的原因，指向中国存在已久的农村贫困及贫富差距扩大。其中有人直指，贫穷不但会“限制想像”，如今还可能“限制生命”；也有网友认为“留得青山在，总会有柴烧”，还是该把命留着；但有人则回应，他们会寻短，应该是“无柴可烧”而绝望了吧？
香港01报导，中国诗人余秀华认为，除了贫穷，他们更多的是“精神的孤独，甚至孤立”。因为贫穷引起的精神孤独感及社会的疏离感会更深沉，他们“活成了一座孤岛”。如果没有及时的对孤独的解释和引导，“很多孤独是会沉没的”。
报导引述武汉大学社会学院教授贺雪峰在“慢半拍的农村现代化”一文中提到，任何将农民排除在外、驱赶进城的“乡村振兴”，都是本末倒置的，都是错误的。“乡村振兴”不是要为城市中产阶级和文青小资提供休闲去处，而是要为缺少城市就业机会及难以在城市体面安居的农民，提供农业收入就业、基本保障和最后退路。
贺雪峰在文章中说，“目中无人的农业农村现代化，排斥农民的乡村振兴”，必须坚决制止。一个也许不是很现代、却对弱势农民友好的农业和农村，是中国现代化中的大幸。
