如果从中国GDP的构成及变化看，目前的中国模式，无论从历史的纵向比较，自己跟自己比，还是与世界其他国家横向对比，都非常独特。中国模式的特点在于极高的投资占GDP比例，极低的居民消费占GDP比例。
目前中国投资占GDP的比例，处于历史高位，与大跃进时期水平相当，而居民消费占GDP的比例则处于历史低位，在全世界范围也属于最低的。与世界其他国家相比，中国的投资比例相当于发达国家的一倍，比发展中国家高了30%左右。正是这种独特的高投资，支持了中国的海量基建，支撑了中国作为世界工厂的地位，维持了中国模式。
中国高投资的另一面是低消费，因为GDP蛋糕就这么大，投资超高，消费必然占比超低。中国模式靠巨额的出口，全世界的外需，满足超高投资带来的巨大产能，提高了效率，加快了增长。而且，由于过去高速增长，GDP的蛋糕越做越大，虽然消费占比很低，但也增长很快，所以居民并不觉得日子难过。
现在，中国希望转变商业模式通过内循环，增加消费推动经济。这种愿望已经持续了十几年，喊转型也喊了十几年。增加消费，提高内需，经济转型，这一直是政府的宣传。但是，一个成功的商业模式，其存在有其合理性，是现实的存在，无法仅凭政府意志而改变。目前外需的放缓，中美的脱钩，产业的转移，地产的崩溃反而真的可能促进经济模式转型。但这种转型，很可能是以投资的崩盘，而不是消费主动增加的方式发生。
目前中国投资最大的部分是制造业，大约占30%，基建和房地产各占大约25%，撑起了半壁江山。现在，房地产泡沫破裂，房地产投资下降已成定局。政府唯一能做的事就是减缓房地产投资下降的速度。
基建由于地方政府卖地收入急剧下降，也受到巨大的压力。而中美脱钩，制造业的转移，则直接影响制造业的投资。中国经济最大的一块儿是投资，投资最大的一部分是制造，基建，房地产，纷纷熄火。由于投资增长放缓，甚至下降，即使消费不增长，消费占GDP的比例也会自然上升，这是数学规律。
如果未来中国真的转型，投资占比下降到1/3，居民消费达到50-60%，则投资很可能急剧萎缩，消费则需要急剧增长，替代投资的作用。如果消费不能快速增长，则整个经济就会失速。这个相当于在高速公路上疾驰的汽车，不停车更换引擎。
现在，无论是今年的经济，还是未来转型，居民消费都是全村的希望转型的关键。但是，居民真的没钱了，过去涨价去库存，居民扛鼎，已经耗尽了居民现金流，掏空了六个钱包，而疫情更让居民的财务状况雪上加霜。决策者看到企业主，最有钱的1%人群资产配置改变带来的居民存款急剧增长，认为是广大居民有钱不花，抑制消费。
因此，各种刺激居民投资消费的办法层出不穷，希望居民继续加杠杆借贷，投资消费。这种做法完全违背了现实情况，必将造成严重的后果。居民即使短期再次加杠杆，买房买车消费，后面也面临着更严重的居民现金流断崖，消费断崖。消费是由那99%的居民决定的，跟普通人有关，而不是靠那1%的有钱人一顿饭吃十个鸡腿决定。
所以，目前中国低迷的通胀并不是中国央行的货币政策英明，全球独领风骚，而是中国老百姓真没钱了，无法消费。“穷人有钱就通胀，富人有钱资产涨”。中国通胀不高，实际是穷人没钱了。中国资产价格不涨，实际上是富人没钱了。现在所有针对消费，针对居民的政策，都不是休养生息，而是涸泽而渔，最终结果是彻底摧毁居民现金流彻底摧毁消费，摧毁经济。这其实是中国模式所决定的，一个模式成功的关键，也是未来失败的原因。
