“后国安时代”下的香港，港府康文署辖下的香港公共图书馆多轮下架大批“六四”、“公民抗命”和社运等政治书籍。前人大政协刘梦熊指，港府现凡事“左三分”，形同将香港推向文革时代。（粤语组制图）
“后国安时代”下的香港，公共图书馆屡被揭以“清理违法或国安”书籍为名，下架大批政治、敏感和被官方点名狙击的书籍，包括黎智英和《苹果日报》、“六四”、“尊子漫画”相关等书籍近乎“清零”。在上月审计署敦促署方加强“护国安”后，就连温和泛民如民主党党鞭司徒华回忆录《大江东去》、知名传媒人和学者等都一一被下架。本台综合估算至少涉及多达250部书目，较两年前官方报称多约3倍，而《明报》周一（15日）亦报道指，涉政治资料两年少4成。
自2020年《港区国安法》生效后，本台和多间港媒《明报》、《独立媒体》、《HKFP》和前《立场新闻》迄今分别多次跟进报道，港府康文署辖下的香港公共图书馆，被揭频频下架大量政治敏感书籍。
本台估算下架至少涉250部书目较两年前多约3倍
整合现有资料，本台综合统计至少涉及多达250部书目，较2021年6月官方唯一一次公开具体交代报称的疑违《国安法》的72部，多约3倍，当中还未计算影音文档。
而《明报》周一（15日）亦报道指，2020年底起，整合了468项涉及政治题材及人物的录影资料及书籍，现时至少有195项资料已下架，即两年多内4成下架，其中96项是在过去1年内被移除。
“六四”相关只余少数亲中书籍和资料获幸存
涉及“六四”及“天安门事件”、“公民抗命”、及被视涉为“港独”议题等的内容全被“清零”。而雨伞运动及“反送中”运动相关的，则只余少数书籍和资料获幸存，不过当中主要是亲中和爱国阵营所撰写。
而被下架作品所涉的个人或机构，几乎全属正涉及《国安法》案件或“反送中”运动案件的被告、被港官和亲中阵营狙击、社运支持者、维权人士、反共、批评中国、被指涉“港独”，多达至少30个。内容不限于时事纪录、学术研究、史书、旅游文集、漫画、言情小说、文学评论等，部分曾为推荐馆藏，甚至获奖作品。
当中大部分相关书籍和影音文档，近乎全被“封杀”或不供外借，包括黎智英和《苹果日报》、支联会、戴耀庭、黄之锋、吴霭仪、区家麟、毛孟静、陈淑庄、已故作家李怡、《来生不做中国人》作者锺祖康、以及内地知名作者余杰、及诺贝尔和平奖得主兼《零八宪章》主要起草人刘晓波等。
刘梦熊：将港推向文革时代
前全国政协委员刘梦熊整体认为，在《国安法》下，北京全面管治香港，港府现取态凡事“左三分”，形同将香港推向文革时代，亦令台湾以至国际更难相信“一国两制”。
刘梦熊说：（港府做法）同文化大革命十年酷劫的“破四旧”有何分别？凡事左三分，左来邀功、左来表忠这是最恶劣的做法，历史已证明对一国两制百害而无一利，是损害中华民族伟大复兴的基本利益和国家改革开放。
另“新上榜”被下架的，还有被视为温和派的人士，包括已故民主党党鞭司徒华回忆录《大江东去》及其有关的34本书籍，民主党前立法会议员兼爱情小说家邝俊宇、前立法会议员毛孟静及公民党梁家杰，以及多位学者、传媒人、文化界，包括中大政治与行政学系副教授马岳、国际关系学者沈旭晖、文化研究学者许宝强、资深传媒人区家麟、前《头条新闻》主持吴志森及曾志豪，政治漫画家“尊子”和黄照达等。
汤家骅：署方应清楚解释下架准则
到底图书馆下架书籍程度是否“矫枉过正”？资深大律师、行政会议成员汤家骅向本台表示，自己亦拥有《大江东去》，此类书籍只是口述历史，不见得有违法问题。他又指，康文署负责管理香港公共图书馆，有权考虑决定陈列什么书籍，其考虑因素外界难以置评，但署方应清楚解释准则。
汤家骅说：我希望图书馆一方面遵守法律，维护国家安全，亦可作出平衡，让读者有更多元化的参考，图书馆判断应据社会普遍认同的一般常识，而不应因政治过于自我审查。
港府图书馆下架的书籍名单会否被视为“禁书”名单，令社会参考？汤家骅指，据《基本法》、《港区国安法》和香港法律，“单纯藏有或向读者提供此类书”，如本身并无犯罪目的，干犯罪行几率不高。
汤家骅说：任何人管有、分发书籍，必须自己负责，考虑其行为是否干犯法律，其中重点行为是否会伤害国家利益、是否有伤害国家意图。我觉得不应会有什么“禁书”名单，书籍会否被视为犯罪，涉及多个因素，包括犯罪者图意和行为。
康文署一直拒交代下架具体数目和准则、原因
今年3月，康文署署长刘明光表示，图书馆内明显违反《港区国安法》的藏书已全部完成处理，但相关工作仍在不断进行。他指，若收到市民投诉或对藏书有意见，会先将书籍下架，再检视有无违法之嫌。若证实有问题，会将书籍销毁，不会再列入馆藏中。不过，署方多次被传媒查询之下，一直拒交代具体数目和准则、原因。
而审计署今年4月底发表报告，建议康文署需加强检视图书馆资料“以维护国家安全和采取跟进行动”，署方在馆藏中文书数量连续4年不达标情况下，“清书”情况却更愈趋严重。
（有删节）
