俄罗斯入侵乌克兰的战争至今打满一年又三个月，正当各方关注乌克兰何时才会展开大反攻时，中共近来试图在国际上表现出居中斡旋的姿态，实际上却毫无进展。美国华府智库指出，事实上中共根本不在乎俄乌战争能否结束，对于今年终止战争也不抱期待，并提出中共方面顾虑的三项原因。
习近平在4月26日首度与乌克兰总统泽连斯基进行通话，现任华府智库史汀生研究中心（Stimson Center）中国项目主任孙韵在《美国之音》撰文指出，虽然展开外交斡旋，但是中方对战争近期结束的期待值并不高。这一点从两人通话后的中共官方通稿中可看出，孙韵指出，习近平在通话中表示，“现在各方理性的思考和声音在增加，应该抓住契机，为危机的政治解决积累有利条件”，她认为，这一立场表明中方并不认为危机政治解决的条件已经成熟，而是仍然处于积累有利条件的阶段。
孙韵表示，俄乌战争很难在近期解决，从中共方面的分析之中，至少能得到三个层面的原因，第一，不到冲突双方彻底耗尽继续交战的能力和耐力，双方都不会甘心就此坐下谈判；第二，若资源枯竭是战争结束的必要条件，同样不可少的是双方在结束战争的意愿上至少趋于一致，进而产生为结束战争而做出让步的觉悟；第三，若当双方都未能耗尽资源，且又在立场相差甚远时，就需要外部推动，在中共看来，以美国为首的北约仍不断向乌克兰提供援助，中方始终认为，北约支持乌克兰的根本目的是为了削弱俄罗斯实力，借此影响一系列的大国关系以及国家实力平衡，还有战略竞争等因素的联想，她认为，中共可能基于这些，对俄乌战争在今年结束不抱太大期望。
孙韵接着提到，俄乌战争进入第二年，中方所面临的国际压力已经明显减少。欧洲也从批评、反对中共在俄乌战争中的立场，转向争取中国支持、向俄罗斯施加压力从而为战争结束发挥建设性作用，对于中共来说，这无疑增加了中共对欧外交的抓手和筹码，以争取欧洲在美中大国竞争中的中立地位。因此，对于北京来说，目前中共的重中之重并不是尽早结束战争，而是如何在俄乌战争中实现中共外交战略目标的最大化。这其中既包括争取欧洲的支持，也包括塑造中方中立诚实的外交斡旋的形象，甚至还包括展现习近平全球安全倡议的核心智慧和重大成就。中方在战争第二年着力外交斡旋，有多方面的重大内涵。
孙韵研判，对中共来说，俄乌战争拖延下去对中共既有挑战也有利好。从客观上来看，国际环境的不确定性、对全球供应链的破坏、对中共外交形成的压力、乃至国际政治斗争的进一步激化和极化都对中共提出了重大的挑战和潜在的伤害。另一方面，俄罗斯不可避免的衰落以及对中共的依赖、由此带来中共在中亚、北极、乃至世界其他地区影响力的扩大、美国对华竞争不得不中俄兼顾的掣肘，也是中共重视的机遇利好。
孙韵指出，中共并不认为自己是俄乌战争的当事方，也不认为自己拥有结束战争的钥匙。无论中共的偏好如何，俄乌战争都在不以中共意志为转移的轨道上发展。这种类似事不关己、高高挂起的态度，实际上掩盖了中共在俄乌战争背后对国际关系格局以及中共国家利益的重大判断。
