阿波罗网记者秦瑞报道/4月26日，习近平同泽连斯基通话。通话中，习近平称将派中共政府欧亚事务特别代表赴乌克兰等国访问，引起各界关注。一个月之后，江泽民、曾庆红派系背景的《香港01》发表文章，借报道这位特别代表的“窘态”，打脸习近平。
这篇文章题为《中国不是唯一选择，谁来调停俄乌冲突？》。从标题就可以看出一些端倪。而文章里的各种细节，更是不断释放出相同的信息。
例如，文章开始就直截了当的说，5月16日至17日，李辉在基辅同泽连斯基等人会见之后，“双方的新闻通稿处于各说各话的状态。”
文章称，“中方的通稿显示中方愿在《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件基础上，推动国际社会形成解决乌克兰危机的最大公约数，为尽快止战停火、恢复和平作出自己的努力。”
”而乌克兰的声明主要介绍了乌克兰自己提出的和平方案、战俘处境等问题”。
不仅如此，文章在列出双方声明内容后，又突然来了一句，
“乌克兰总统办公厅主任叶尔马克说：‘我们对中国参与乌克兰和平方案的实施很感兴趣。’”
明明是鸡同鸭讲，却紧接着来了句“很感兴趣”，这一处理手法形成极大的讽刺。
文章里的一张照片的说明，也能体现出这种特点，
这是李辉和乌外交部长库列巴时的合影。图片说明中强调“库列巴同李辉合影握手时身穿牛仔裤”，似乎在暗示乌克兰对这位习近平特别代表的不在意。
接下来，文章介绍李辉到访波兰、法国、德国，但是这些国家“派出同李辉对接的外交官级别都不高。”
文章还指出，李辉此行“没有确切的行程，说明中国在提出斡旋之前并没有十足把握。事态处于一步步向前推进的不确定阶段。”
相反，文章指出，
李辉在欧洲期间，“普京和泽连斯基均已同意会见非洲和平代表团”。“俄外长拉夫罗夫5月18日证实了非洲六国领导人的代表团将访问俄罗斯就促成俄乌和平与俄方会谈。”
文章强调说，“俄罗斯虽然对中国的斡旋并不反对，但是从未有像欢迎非洲六国代表团一样积极肯定和宣扬中国的斡旋。俄罗斯克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）4月6日曾表示，中国在乌克兰问题上有调解的潜力，不过目前乌克兰局势还比较复杂。”
一句“调解的潜力”，瞬间将中共大降级。
文章随后谈到泽连斯基方面。
“泽连斯基5月20日同印度总理莫迪会晤，泽连斯基邀请印度加入乌克兰的和平方案。”文章指出，“值得注意的是泽连斯基没有会晤此前提出斡旋俄乌冲突的巴西总统卢拉”。并进一步强调“卢拉是中国斡旋俄乌和平的支持者之一”。“泽连斯基邀请莫迪入局，缺席同卢拉的会晤，似乎暗示了中国并不是俄乌和谈桌上的唯一选择。”
有趣的是，《香港01》在发表这篇文章的前一天，其老板于品海发表署名文章，《于品海|深圳要有‘先行示范区’的担当》，文章声称“...中共很可能是全世界最受人民支持的政府，当然不是因为它完美，而是因为它不断进步，深知人民的幸福是它不可推卸的责任，不忘初心就是这个意思。 习近平总书记多次提出“自我革命”是摆脱中共执政陷入历史周手期律的方法，很好说明他对自己的责任是明晰的。”
这两篇文章放在一起读，颇耐人寻味。
