义大利一名已婚妇女在公共场合被拍到与男同事牵手的照片，判决女方违反婚姻忠诚义务，丈夫可诉请离婚。网路示意图
义媒报导义大利一名已婚妇女在公共场合被拍到与男同事牵手的照片，判决女方违反婚姻忠诚义务，丈夫可诉请离婚。女方主张照片疑似由丈夫雇用侦探所拍，恐有失偏颇，提出上诉后遭最高法院驳回。
夫妻外遇新闻中常见虽未有外遇直接证据证明婚姻中一方外遇，但仍可借社会对于男女往来分际底线的间接证据，来判定配偶权益是否被侵犯。在义大利，也有透过间接证据判决可诉请离婚的案例。
“24小时太阳报”（Il Sole24 Ore）2日报导，义大利一名已婚妇女在公共场合被拍到与她的男同事牵手的照片，法院接受此照片为婚外情的证据，认为如此浓情蜜意的与配偶以外的人牵手，足以将婚姻结束原因归咎于妻子，判决女方违反婚姻忠诚义务，男方可诉请离婚。
女方不服法院的判决，质疑单凭一张疑似被丈夫雇用侦探所拍的照片，就被定为婚外情的证据，恐有失偏颇，对违反婚姻忠诚义务的判决表达不满，因此提出上诉。
报导指出，最高法院法官并没有听取太多女方的说法，认为这张充情意的照片足已表明女方存在“稳定且持续性的事实关系”，且此张照片已导致婚姻发生不可逆转的危机。
法官认为，在所谓的背叛之前，这对夫妻的关系已受到损害，足以将婚姻的结束原因归咎于女方。即使女方主张由侦探所拍照片恐有失偏颇，最高法院最终仍驳回女方的上诉。
法官相信，在公共场合，有配偶者与他人亲密的牵手，此一不伦关系足以将婚姻关系葬送至坟墓。
