有冇搞错，6月15日。
美国国务卿布林肯周末会去北京访问。行前，国务院透露他这次到北京和中共会谈一些什么内容，毫无意外，两个问题，一个是俄乌战争，一个是台海。前者是美国要谈的，后者，则是中共特别关注的问题。
很明显，这两个问题，中美之间不会谈出任何结果。
美国要求中国不要支援俄罗斯，起码在表面上不要对俄罗斯进行军事上的援助，不要给武器弹药。这方面，我估计中共没有任何问题，因为中共一方面不想因为俄罗斯的关系，和西方把关系闹得不可收拾之外，也不愿意为俄罗斯这场看来没什么胜算的战争多承担任何后果。所谓友谊无上限，按照中共官员的话说，“只是讲话的修辞”，没有真实意义。说话不算数这方面，中共是老行家，从来如此。对中共来说，更重要的是和欧洲的关系问题。因为中美之间的全面对抗绝对是一个全球事件，中共拉欧抗美，是既定国策，也是唯一可选择的国策。俄罗斯入侵乌克兰，最紧张的是欧洲，支持俄罗斯，等于是得罪欧洲，中共现阶段得罪不起。
所以中美之间最关键的话题，是台海问题。
台海问题，是中美两国的两条跨越了对方界线的红线，根本无法调和。也就是说，中美两国的台湾海峡红线，都在对方的红线外了，都已经过了对方的红线了。
中共的红线，是美国不能够支援台湾，尤其是不能够军事支援台湾，更不能够直接军事介入台湾海峡可能的战争。而美国的红线，是中共不能武力进攻台湾，也就是不能单方面改变台海现状。言外之意，如果单方面改变，美国必将介入，包括军事介入。
中美两国的台海红线互相跨越对方的红线，因此这是中美两国关系最危险也最无法妥协的部分。
在台湾，关于美国介入的问题，一直都存在“疑美论”。疑美论分为三个层次。第一个是美国不会介入，美国不会为了保卫台湾而损失自己的军人；第二个层次，是美国就算介入，也打不赢中共的军队，中共有很多厉害的导弹，所以美国从太平洋上无法靠近台湾，海军空军都过不来，中共有地理上的优势；第三个层次，是美国人就算军事介入，也不是为了台湾，而是为了美国的利益，台湾只是美国的一颗棋子，利用台湾打击中国，阻止中国崛起危及美国霸权。
第一个层面的疑美论，现在越来越弱了。原因是美国越来越多地公开表态。比如兰德公司最近的报告，其实已经把这个问题讲得很清楚。整个报告的大前提，就是如果中共攻台，美国是否要介入。它的结论是必须介入。原因也很简单，如果美国不介入，就等于宣布二战以后的“美国时代”正式结束。在亚洲，大部分国家一直都有一种策略，就是经济靠中国，安全靠美国。一旦美国不顾及台湾的安全问题，等于向全世界宣布美国的保护无效，所有人在安全问题上都不再依靠美国，美国时代当然就正式结束了。
这个道理，就像水浒传里面的阳谷县，居民百姓们，经济上要靠西门庆，因为他有钱，操纵了很多生意，但安全却要找武松。如果武松不管西门庆的恶行，那就是另外一回事了。当然，实际上西门庆现在生意越来越差，也越来越靠不住了。
第二个层面的疑美论，也渐渐没有说服力了。这要拜俄罗斯入侵乌克兰的这场战争。俄罗斯对乌克兰的地理优势，远远好于中共对台湾。俄罗斯和乌克兰直接接壤，双方有近两千公里的陆地边界。以俄罗斯的飞机和导弹，对西方大力支援的乌克兰却莫可奈何。何况大陆和台湾有一百多公里的海峡间隔。
第三个层面的疑美论比较复杂，因为国民党对美国的怀疑根深蒂固。美国抛弃国民党总共有两次，1949年前的国共内战一次，导致国民党丢掉大陆，1979年美国和中共建交一次，美国再次抛弃了台湾。但依现在的局势看，对抗中共的影响力扩张，将是未来美国最大的国策。
美国对亚洲的政策，有三个美国总统影响最大。
第一个是西奥多·罗斯福，也称老罗斯福，他是1901年到1908年的美国总统。他在位期间，推动了和日本的关系，协助日俄达成停战协定，并因此介入亚洲的事务。
第二个是富兰克林·罗斯福，他在任期间遇上了第二次世界大战，因为协助中国抗战，最后和日本开战，是塑造现在亚洲格局的人物。
第三个，就是尼克松了。尼克松时代，美苏冷战中美国渐落下风，无论是在欧洲、美洲、非洲和亚洲，美国都在竭力抵抗苏联的共产主义扩张，而且经过了越战的泥沼，美国人渐渐感到吃力。正是这时，基辛格开启了对华外交，和中共形成了一个潜在的全球战略同盟关系。这个同盟主要是对抗苏联的。中共虽然军事力量有限，但适逢文革时期，中国人不缺疯狂。
俗话说不会的怕会的，会的怕愣的，愣的怕横的，横的怕不要命的。当时的中共国，给全球的感觉是不要命，所以大家都怕。尤其是经历了珍宝岛之战，苏联对中共非常忌惮，担心中共那天突然发作进攻西伯利亚，所以陈兵百万以作预防。
到了邓小平上台，他更是采取了赤裸裸的亲美亲西方外交，不但采取了对苏联的敌视态度，而且直接进攻越南，跟进西方世界对苏联的制裁，甚至抵制了1980年的莫斯科奥运会。
直到1991年苏联解体，中美之间的这种战略合作一直在蜜月期当中。即便是1989年的六四事件，对中美关系其实也只是稍有影响而已。
在此期间，虽然邓小平拒绝做出对不用武力解决台湾问题的承诺，但始终是以和平统一为主要政策方针，并提出所谓一国两制。
美国和中共之间的三个公报，美国对台湾的态度，始终是认识到（acknowledge）海峡两岸所有的中国人都坚持一个中国，台湾是中国的一部分。并对这一立场不提出异议（not to challenge）。Acknowledge，意思是明白，了解，认识到，而不是认可。中美建交公报中，提到了中华人民共和国是中国唯一合法代表。
但在美方的认知上，美国始终没有认可或者承认，台湾是中国的一部分。就是说，如果你们双方都这么看，我了解了，知道了，但必须是双方都这么看。所有这三个公报，两个是在美中蜜月期达成的。到了九十年代之后，整个的关系发生了很大的变化。尤其是最近十年，中共对美国的全球利益形成了越来越大的压力，美国对台湾的防卫承诺，也因此变得越来越沉重。
如果说以前美国对台湾的承诺，所影响的还是地区稳定的话，现在已经变成了全球争霸的关键一步了。
所以，没有错，任何国家的政策都是以本国利益为优先考量的，因此美国对台湾的政策，首要考虑的是美国的政策，但目前的全球局势，协助防卫台湾已经成为美国全球战略的关键步骤了。
而对于中共来说，尤其是对于习近平来说，台湾同样是中共全球战略的关键步骤。习近平把统一台湾视为实现中国梦和中国崛起的标志，换句话说，没有统一台湾，就没有实现中国梦，中国就不能算是崛起。习近平修改党章宪法，以求20大后的连任，一切的一切，赌注都压在统一台湾这个关键步骤上。
所以，中共和美国两边的红线，变成了相互踩踏，相互缠绕的状态，真正的是“剪不断理还乱”。台湾海峡，因此成为全世界陷入大纷争大战争的核心，成为全球最危险的地缘政治高风险区。其危险性，远远超过俄罗斯入侵乌克兰。毕竟，美国之前从未承诺军事协防乌克兰，完全有让步的空间，而在台湾问题上却完全没有。
中美两条红线现在成为僵持局面，都不能后退，又都不能率先采取行动。未来的发展，恐怕主要要看各种变化。在美国这方面，包括欧美关系，日韩关系，美国经济，美国国内政治局势的变化等等，而在中国，则主要是中共内部权力斗争的变化。现在中共全力以赴准备攻台，不仅是军事上，在政治上和经济上都在做准备，这种战争体制，难以持久。所谓“企而不久，跨而难行”，颠着脚，难以长时间站立。中美谁能坚持更长的时间，成了台湾问题的关键所在。
石山角度：https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1f9m2ego2d87xwxnRkfIjqs3j1th0c
