2023年6月27日，大陆一名女子在社交平台发文披露，她在扬州被一个警察强奸，但报警后无果。警方称，她反抗不够激烈，案件不能被定性为强奸。（微博截图）
日前，大陆一名女子在社交平台发文披露，她在扬州被一个警察强奸，但报警后无果。警方称，她反抗不够激烈，案件不能被定性为强奸。事件引发关注。
6月27日，这名女子在社交平台发文称，2022年1月，她被扬州市蒋王派出所一王姓警察强奸，事后报警。但该警察没有被处理，相反警方还对她进行了长达12小时的笔录，一直试图引导她是自愿发生关系，期间还禁止她用手机与家人联系。
笔录结束后，警方送她到酒店休息，并派4名警察监视。该女子说，因为她有抑郁症，已濒临崩溃边缘，最终警方同意让她的家人把她接回家。
她表示，之后，警方找到她的朋友，包括前男友问话，“试图以各种方式证明我是性工作者，从而否定我的指控。”案件拖了一年，强奸她的警察没有受到任何处理。
（微博截图）
（微博截图）
这篇帖文迅速引起舆论关注。28日，该女子再度发文称，微博发出不到一小时扬州警方就联系了她，不到三小时就来到她所在的城市。
她透露说，扬州警方告知她，王姓警察已被调职降职，但案件无法被定性为强奸，理由是她“反抗不够激烈”，并且身上没有皮外伤。警方还说，可以对她进行经济补偿，并强行要求她删除帖文。
该女子不同意，警方又找到她母亲进行威逼恐吓，把她妈妈吓坏了，回家后对她大骂。
（微博截图）
（微博截图）
扬州警方对这起案件的处理，引发网友群起嘲讽：“2023年，新流行语：反抗不够强烈！”
“如果不是真的，告这个女生不就行了，何必降职处理，又来个反抗不够激烈，我不理解。”
“等待嫖娼等于嫖娼，强奸却不等于强奸。反抗激烈了又说你袭警。”
“调离原工作单位，这妥妥的是护着强奸犯啊！”
（微博截图）
随着舆论发酵，29日，扬州市公安局发布通报称，已成立调查组调查此案。
但网友对这个调查组表示质疑：“自己调查监督自己，好搞笑的体制。”“贪官查强奸犯能查出来吗？吃老百姓、用老百姓、坑害老百姓！”
还有网友对这起案件提出十大质问，希望调查组正面回应：
1、有没有试图引导自愿发生关系？
2、举报者和涉事警察是怎么认识的？有无发生关系？
3、有无要求女子先不要告诉家人？
4、所长有没说会毁掉涉事警察一辈子？
5、有没有派四个警察在酒店“监视”？
6、警方有没有安排涉事警察与举报者单独相处？
7、女子举报的是蒋王店派出所警察强奸，管辖立案的是否也是这个派出所？
8、有没有对其前男友调查试图证明举报人是性工作者？
9、办案警察有无嘲讽女子称自己孩子是男孩不会被性侵？
10、涉事警察调离原岗位去了哪里，调离的原因是什么？
有网友感叹：“执法者犯起法来比罪犯更可怕！”
