2018年1月30日，多伦多一所高中前展示了多伦多教育局的标志。（Frank Gunn/加通社）
老话说：东西没坏勿修。例如，当一切运行顺利时，就不应该拆汽车发动机，因为肯定会带来新问题。
遗憾的是，多伦多教育局（TDSB）的管理人员和教育委员从未重视该建议，而它本可以使他们免于自己造成的灾难。
去年，尽管遭到家长和学生的广泛反对，TDSB在其专门高中系统，以抽签制度取代了择优录取制。
具有讽刺意味的是，电脑错误导致来自代表性不足群体的学生（例如黑人和原住民学生），只获得为多元化准备的名额的25%，剩下的75%名额不对他们开放。换句话说，抽签制度非但没减少“不平等”，反而使之更严重。
有人可能认为，那些教育委员和管理者会从该错误中吸取教训。相反，他们加倍努力，试图证明其决定正确。
例如，TDSB上个月发布报告，说抽签制是好主意。出乎其预料的是，家长们竟然主动要求多伦多大学经济学教授马尔辛．佩斯基（Marcin Peski）对该报告进行深入分析。
佩斯基分析后发现，该报告充满了虚假引用、未注明出处的引文和抄袭文本。该报告中不仅约20%的引用错误，而且约一半的文本是从其它来源复制而成。佩斯基还得出结论：作者可能使用了ChatGPT等人工智能程序来帮助撰写报告。
TDSB发言人瑞安·伯德（Ryan Bird）试图指责那名作者以为其雇主开脱。但是，如果TDSB委托他人撰写，并以自己的名义发布研究报告，它就要对报告的内容承担最终责任。
另外，TDSB没有预料到，其新的招生政策导致申请人候补名单更长。TDSB的管理不善，引起了家长的愤怒。
下一学年的初步录取决定是在去年12月做出，但候补名单在2月或3月到期（取决于是中学还是小学课程）。此后，只有来自当地学区的学生才有资格进入候补名单。显然，这实质上把专门学校变成了普通的社区公立学校，彻底破坏了它们作为专门学校的地位。
当意识形态压倒择优录取制度时，就会发生此情况。过分承诺“公平”意味着，像TDSB这样的公立教育局，会痴迷于消除性别和种族群体的所有差异。结果是，教育局做出了愚蠢的决定，例如废除专门学校的择优录取政策。
随着本学年结束，TDSB的教育委员和管理人员仍有时间扭转局面。恢复择优录取制将是一个积极迹象，表明公共教育系统仍有常识。在学校里，意识形态不应凌驾于成绩之上。
作者简介：
英文大纪元专栏作家麦克·兹瓦格斯特拉（Michael Zwaagstra）是公立中学教师、菲沙研究所高级研究员和作家，著有《舞台上的贤者：教与学的常识性反思》一书。
原文Michael Zwaagstra: Ideology Trumps Merit in Toronto Schools刊载于英文大纪元。
本文仅表达作者的观点，并不一定反映《大纪元时报》的观点。◇
