图片来自网络
令全世界感到惊讶不已的是，上个周末俄罗斯发生雇佣军瓦格纳集团兵变，雇佣军武装不费一枪一弹夺取和控制了俄罗斯侵略乌克兰战争的前线指挥和后勤保障的总部所在地、顿河上的罗斯托夫。
外界更为惊讶的是，一夜之间，兵变叫停，刚刚声色俱厉声言要予以严惩的普京再声言不追究普里戈津及瓦格纳武装人员，还说是希望瓦格纳集团没有盗取俄罗斯国有资金，至少是盗取不多，好似间接承认盗取国有资金在俄罗斯是常态。
在以惊讶的眼光看俄罗斯的兵变和普京的无章法之际，世界媒体媒体也在以惊讶和饶有兴味的眼光关注普京的"好友"、中共国家主席习近平治下的中共当局对俄罗斯兵变的奇特的反应。
美国新闻网站政客（Politico）6月27日发表新闻综述，标题是《瓦格纳之后，习近平还会唱普京的曲子嘛？》。综述说：“普京的问题就是习近平的问题：中共国家主席习近平访问克里姆林宫才刚刚过去3个月，俄罗斯总统普京就身陷他掌权23年来最严峻的挑战中。...”
“在瓦格纳集团武装分子夺取俄罗斯城市顿河上的罗斯托夫、向莫斯科进发，要求普京更换军方领导人之际，北京星期六全天保持沉默。这与纷纷表示关注，表示正在密切追踪俄罗斯发展迅速的形势的西方国家政府形成对比。
到了星期天，北京终于发话的时候，普里戈津早就通过白俄罗斯总统卢卡申科的斡旋跟普京达成协议，同意结束兵变。北京外交部发表声明说，‘这是俄罗斯的内政。’”
习近平和普京各自称对方是最好的朋友。然而，在普京有危难的时候，在西方国家政府纷纷表示关注的时候，习近平政府却在关键时刻长时间保持了沉默。为什么？
美国加利福尼亚州立大学洛杉矶分校退休历史教授宋永毅认为，习近平在俄罗斯兵变发生时明显张口结舌，显得很滑稽，这背后还有一个更重要的、对习近平政权来说更敏感、更说不得的原因：
宋永毅说：“我觉得瓦格纳的兵变如果说要对照中共历史，那就跟（习近平所崇拜的中共独裁者前辈毛泽东的亲密战友）林彪事件应当有一比。林彪（兵变）事件也导致毛泽东心力交瘁，最后很快导致他失败。我觉得瓦格纳雇佣军也是普京的御林军，林彪手下的那些人也是毛泽东的御林军。他们的叛变当时对毛泽东的打击和瓦格纳的叛变对普京的打击，后续效果我想会慢慢地表现出来。”
“星期六，在俄罗斯兵变正在进行时，全国广播公司驻中国分社主任尹哉媛（Eunice Yoon）通过推特展示了中国网民对普里戈津兵变的评论，其中还包括一个网上民意测验的结果。民意测验问题是：俄罗斯正在发生的事情最能让你想起什么历史事件？答案：安史之乱。
“西方的中国历史教科书中，安史之乱一般被称作安禄山叛乱。那场发生在公元8世纪的叛乱不单是中国历史上而且也是世界历史上灾难最严重的叛乱之一。在《我们本性中的天使：暴力与人性史》一书中，斯蒂芬·平克将那场叛乱描述为‘有史以来最严重的屠戮...是中国唐朝发生的延续8年的叛乱，一些统计数字说，该叛乱造成唐朝帝国三分之二的人口也就是当时全世界六分之一的人口死亡。’
“这一数字或许是一种夸大，在一场内战发生后收集精确的统计数字是很难的。但这种末日灾难的感觉跟中国人上千年来的传说养成的历史想象是一致的。”
按照中国网民现在可以比较安全地公开说出的观点，安禄山叛乱跟普里戈津叛乱的高度相似之处包括，普里戈津一度获得当权者就是普京的高度信任，就像安禄山一度获得唐明皇的信任一样。但中国网民现在不能安全地公开说的是，普京和习近平的独裁和无能，俄罗斯和中共的腐败，以及安禄山叛乱发生时唐朝好似是国力强盛，而现在中国习近平当局也在大力炫耀国力强盛。
6月27日，日本的英文报纸《日经亚洲》（Nikkei Asia）发表文章，标题是《中国担忧瓦格纳兵变之后俄罗斯发生混乱》。这一标题令关注这几天俄罗斯兵变和中国反应新闻的读者不禁想起政客网站的标题——《瓦格纳之后，习近平还会唱普京的曲子嘛？》
现在人们还不清楚习近平是否会改唱别的曲子，或现有的曲子是否会改调，但观察家们大都认为，习近平或中共当局会随着俄罗斯情况的变化调整其曲子或调子。
例如，在普京一度以不可一世的强硬强横姿态发动对乌克兰的进攻，说是要几天之后内拿下基辅、几个星期控制乌克兰全境之后，习近平的宣传班子所操控的舆论特工以及中共政权支持者跟着大声为俄罗斯侵略军的勇猛势头叫好，并且高叫“今日乌克兰，明日台湾”。
然而，随着俄罗斯侵略军被打得丢盔弃甲、伤亡惨重，中共宣传部门很快就不再准许中共官方媒体宣扬俄军节节胜利的捷报，并且也使“今日乌克兰，明日台湾”的叫嚣噤声。
