中共政治局常委、国家副主席韩正资料图。
7月2日，习近平副手、中共副主席韩正在一论坛上公开反对西方“去风险”经济策略。专家表示，欧美国家对中共“减依赖、去风险”并非纸上谈兵，而是真枪实弹，对欧美意义重大，对中共也打击极大。
“去风险”成全球共识中共高层多次反对
最近，欧美国家纷纷实施对中共的“去风险”经济策略，实际就是与中共部分脱钩，此举吓坏中共高层，多次在公开场合表示反对。
7月2日，第十一届世界和平论坛在北京开幕，韩正在开幕式上称，开放合作是各国的迫切需要，“去风险、不合作”才是最大的风险。
在此之前，中共总理李强6月27日在天津达沃斯论坛上称，西方炒作对中国经济“降依赖、去风险”是伪命题。
他还劝说与会的跨国公司对抗政府，称应该由企业判断和选择，政府不应该越俎代庖。
“去风险”战略是由欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）今年3月首次提出的，随后，欧美国家纷纷跟进。5月份的G7峰会，提出以“去风险”而非“脱钩”的方式来应对中共的经济胁迫。
台湾经济专家黄世聪6月28日接受新唐人采访时表示，现在“去风险化”已经变成全球共识，美国或是全世界各国都在这样做，国际投资人或是外资其实都看得很清楚。中共称去风险是伪命题，这只是中国的说法，对各国来说它是个真命题。
“从G7一直到各国的会议，都提到要降低对中国供应链的依赖，从过去的脱钩，变成现在的说词，叫做降风险或是去风险。”黄世聪说。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田7月2日在大纪元撰文指出，欧美国家要“减少依赖”，是指对中共的依赖；他们说的“去风险”，是指排除来自中共的政治风险。
谢田表示，减少依赖、消除风险是欧美国家正在做的，并且不是纸上谈兵，而是真枪实弹，“对欧美意义重大，对中共也打击极大”。
谢田：中南海对欧美的“去风险”惴惴不安
世界和平论坛创立于2012年，是由清华大学主办以及中国人民外交学会协办的非官方年度国际安全论坛。7月2日，出席本次论坛的中共中央对外联络部部长刘建超谈到当前的中美关系，称中美之间的共同利益和责任没有变。
刘建超罕见公开承认，在国际事务上，美国仍是世界上唯一的超级大国。这与中共官方一直以来对美国国际地位的定调，有所不同。
中共领导人习近平3月在一次政协会议上曾点名批评美国，称五年来，“以美国为首的西方国家”对中共实施了全方位的遏制、围堵、打压，带来前所未有的严峻挑战。
谢田表示，中共和美国及欧盟国家对“去风险”及“脱钩”的基本概念上解读不同，欧美“去风险”的本质，就是摆脱中共企望的、对世界经济和国际供应链的控制。
他认为，欧美无意在全部经济领域与中国断绝经贸关系，只是在高端脱钩，在高新技术上脱钩，在军民两用的尖端技术、军事技术上与中共彻底脱钩。而在中低端的、无军事价值的产品方面，欧美仍然需要中国的廉价产品。但对于不甘心赚中低端产品小钱的中共来说，不让他们有机会去赚高端产品的大钱，没有机会获取最先进的技术和设备，就是与欧美最现实的“脱钩”了。
因此，谢田表示，“中南海对欧美的‘去风险’，当然感到不爽、不舒服，也惴惴不安。”
