一首“滚滚长江东逝水”，挡得住中共三峡拦江截坝之罪吗？
一、朱之文何许人
“大衣哥”这个名字，相信今天中国大陆的电视观众和抖音朋友（包括海外华人），再熟悉不过了。大衣哥就是朱之文，山东菏泽的一位草根明星；因为在2011年参加第二季《我是大明星》，以一首滚滚长江东逝水被疯狂热捧，开始走红。
笔者曾经纳闷：按中共包装草根歌手的惯例：一位大字不识几个的农民歌手，一首滚滚长江东逝水，红个三年五载正常，但是，怎么会被狂捧十年至今热度有增无减？
细想：另有道理。一方面，2011年，朱参加歌手比赛时，穷得只有一件军大衣遮羞。一个中国社会最低层的穷苦农民，居然有一副好嗓，唱得不算天籁，但比蒋大为也差不哪去。可跟蒋比待遇却是一个天上一个地下。中国人有同情弱者的情绪，于是，在朱之文身上开始发哮，加之朱本人很挣气，网红后不离朱楼村，且每每在节目里，常常抱着一只母鸡（或者让母鸡站到自己肩膀上、脑袋上），甩一嘴土到掉渣的山东话。表现的淳朴憨厚，傻头傻脑，一个听说话就会让人有好感得农民！又表演的好秀。因此，圈粉无数。
另一方面，朱能大火还是跟他唱得歌有关。倘若朱之文唱得歌不是滚滚长江东逝水，那么，朱也就星光大道阿宝的水平。但偏偏朱之文唱了，由于中共特别喜欢，大衣哥就得到了中共的眷顾。
今天的朱之文，尽管没有中共老五毛歌唱家的嗓音，但却成了党文化舞台上的主角。笔者看到：在今天共产党的文化舞台上，朱之文从情歌到党歌，什么都唱。而且，中共能刻意安排一批尚在人间（能喘气的）老文化五毛级别的（所谓歌唱家）在舞台上陪着朱之文唱：以致，董文华能陪着朱之文唱《望星空》；蒋大为能陪着朱之文唱《我要回家》；祖海能陪着朱之文唱《为了谁》；殷秀梅能陪着朱之文唱《塞北的雪》；刘丹阳能陪着朱之文唱《康定情歌》；于文华能陪着朱之文唱《妹妹坐船头》；杨洪基能陪着朱之文再唱《滚滚长江东逝水》，甚至，连江泽民的婊子宋祖英（央视主持人鞠萍、朱军，星光大道歌手王二妮、草帽姐等一批虾米）都出来跟大衣哥对情歌、唱党歌，蹭热度。笔者感觉，几乎中共还能喘气的五毛，只要能自己在舞台上独立站着不倒，都跟朱之文合唱过。朱之文成了中共在党文化舞台上新立的一块象征着中国十亿农民伟大形象的牌坊。
那么，朱之文唱歌究竟是个什么水平呢？蒋大为说：朱之文就是个农民歌手。
二、中共为什么疯狂包装朱之文？
首先肯定一点，朱之文是一个深受中国大陆民众喜爱的农民歌手。但是，中共包装朱之文却不是把他当作歌手用的。
笔者认为：朱之文是中共刻意包装出来的又一个以农民身份出现在党文化舞台上的赵本山。笔者相信，朱之文本人对中共利用朱之文打文化救亡牌一无所知。
接下来，一起来看看朱之文嘴里的“滚滚长江东逝水”为什么让中共感动。朱之文嘴里唱的滚滚长江东逝水是罗贯中著作《三国演义》开言篇的诗文。罗贯中写这首诗，是以歌颂大自然界唯美的滚滚长江作讲述三国故事的切入点，以“浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红”，巧妙摆布人与大自然的关系，罗贯中告诉天下人，人类在大自然界奔流不息的滚滚长江面前什么也不是，再壮阔的历史、再伟大的英雄也不够浪花一淘，而承载浪花的长江则青山夕照，万古流芳。笔者哀怜贯中先生！如此顶礼膜拜，引为自豪的长江，居然在中国共产党第三代领导人江泽民手里，被拦腰截断了。
今天，罗贯中笔下那滚滚的长江没水了！中共三峡拦江截坝毁掉了中华民族的龙脉。其实，中共真是不懂得珍惜风水，断江的决定是江泽民做出来的。江截江，是中共自己给自己掘坟墓。中共切断龙脉给民族带来了挥之不去的痛。
按理说，三峡拦江截坝之后，长江没水了，中共就没资格再忽悠文化人去唱什么“滚滚长江东逝水”。因为，中共演绎艺术的逻辑是：艺术来源于生活，高于生活。既然长江被中共祸祸干碗了，没水了，那中共就应当尊重现实（就应当为自己的行为买单）禁唱“滚滚长江东逝水”。但是，中共本身就是个唱天堂歌曲做烂鬼勾当的魔，怎么可能干人事。结果，朱之文在长江已经被中共祸祸干碗了的情况下，于2011年参加第二季《我是大明星》，以一首滚滚长江东逝水走红。
笔者认为：长江是中华民族绵延五千年伟大历史的象征。中共三峡拦江截坝，对国家民族人民犯下滔天大罪。今天，尽管长江已作古矣！但是，清算中共截江之罪是历史的必然。原本，中共对于三峡拦江截坝也是有后顾虑的！但是，让中共没想到的是：一个叫朱之文的农民用三国演义开言篇之滚滚长江东逝水一开嗓，竟受到亿万粉丝的狂捧。当然，朱之文并不一定知道中共祸祸长江的事，所以选择唱滚滚长江东逝水，只是感觉歌上口就是了；老百姓也跟朱之文一样，感觉曲好听就鼓掌，就给大衣哥点赞。结果，让祸祸长江的中共捡了个大便宜。要知道，大衣哥唱滚滚长江东逝水的当时，长江已经没水了，但是，大衣哥一唱，大衣哥的粉丝也就都跟着大衣哥一起哼哼。结果，大衣哥不经意间，将被中共祸祸了的长江竞又唱活了。令中共心花怒放。
将朱之文包装成党文化舞台上的中坚，用朱之文替中共站台，正是中共在当今历史条件下，打文化救亡的一张好牌。
三、将穷光蛋的朱之文包装成了亿万富翁。
中共大手笔的包装，是让朱之文听党话跟党走，给全国十亿农民做一个安分守己的好榜样。
朱之文走红后曾经感慨：早年自己在工地干活那会儿，四口之家年收入人民币不足五千元，即每人每月的生活费只有人民币１００元不到。但是，朱却能安份守穷。朱太太说：有一次朱牙痛，痛得很厉害，想看病，可家里却连一分钱都拿不出来，朱从来老实守法，不偷不抢不给政府添麻烦，没办法，老婆只好割了自己的长辫子卖了钱，去看病。
其实，中共自诩改革开放三十年，GDP总量已挤身世界第二大经济体，中国农民为什么会这么穷？答案是：中共这三十年并没有搞改革开放，从江泽民开始，共产党就是打着邓小平走共同富裕道路的幌子，将宪法规定归十亿中国农民共享权益、人人有分的（早在毛泽东时代，是由社员拉马入社形成的集体企业）全部哄抢瓜分给了村干部私有。这是共产党打着改革幌子对农民犯下的滔天大罪。面对共产党犯下的滔天大罪，朱之文没有抗争，而是，高兴当顺民，做奴隶。并且，最终，是凭借自己有一副好嗓子，实现了命运的大逆转。这正是中共想要的逻辑！让十亿被共产党抢得吊蛋净光的农民向大衣哥学习。
笔者认为：中共所以把今天的大衣哥包装成亿万富翁，就是要大衣哥给十亿农民树立个榜样。因为，以大哥为榜样，没有好嗓子的，就不要想发财；就只能跟着昨天连牙痛都没钱治的大衣哥那样，再苦再穷，也要老老实实规规矩矩的做听党话跟党走的顺民奴隶。
今天的大衣哥已经暴富。从本质上讲，朱之文不再是农民。尽管朱之文还呆在朱篓村，还下田种地玩鸡，但都是秀了。笔者分析：这应当是中共打文化救亡牌对朱之文实施的更大手笔包装。笔者看到：今天中共对朱之文的宣传导向，仍用农民包装。—让朱富了不忘乡村，保持农民本色；热心慈善，不换妻，不骄横，而且让村民通过直播大衣哥的名人效应一起致富。朱之文又成了朱篓村农民致富的带头人。
朱之文如此配合作名人秀，共产党怎么能不喜欢这样的人。必须要树立这个典型。让十亿中国农民学习。
笔者认为，就朱之文个人的品格而言，任谁评价，都得点个赞。朱算是个难得的老好人。
但是，善良一旦被魔鬼利用，就成了邪恶的犯罪工具。笔者认为，今天中国人需要警惕－共产党对朱之文的利用。
因为，朱之文手里有好几亿的粉丝。这正是中共打文化救亡牌关注的焦点。中共文化救亡的套路是：用大手笔包装文化人（包括歌手），要文化人跟党走，要粉丝跟文化人走。朱之文就是这样被包装的。
对于朱之文现象，朱之文本人要觉悟，歌可以唱，但在什么地方唱、唱什么要有选择，不要再被中共利用（替中共歌功颂德）；朱之文的粉丝也要觉悟，不要再去狂热追捧替中共站台的朱之文。要给朱泼点正义的冷水。
其实，今天被习近平包装出来的朱之文，跟昨天江泽民包装出来的赵本山没什么两样。只不过，赵本山本身是个文化流氓（农民是装的），朱之文农民却是真的。但江习让赵本山朱之文在中共舞台上代表农民的扮相，却各有特色：江让赵本山代表农民，是以全国政协委员的身份参政议政，而习用朱之文代表农民，则是叫十亿农民向朱之文学习。给共产党做奴才。
（文章仅代表作者个人的立场和观点）
