2023年7月20日，宝能集团官网发声明称，中炬高新实控人、宝能集团董事长姚振华调研中炬高新总部，被保安阻拦。（视频截图）
山东地方国企与宝能系争夺对中炬高新的控制权，宝能系渐落下风。日前宝能董事长姚振华作为中炬高新实际控制人，要走访总部大楼却被保安阻拦，无法进入。
北京时间7月20日晚，“宝能系”股东中山润田在宝能集团官网发布声明称，中炬高新实控人、宝能集团董事长姚振华得知公司日常管理出现重大纰漏的情况后，亲自驱车从深圳赶往山东中山市的中炬高新总部调研，竟被保安拒绝进入。
声明还提到，中炬高新相关管理层还拒绝董事会新任命的总经理邓祖明、副总经理孔令云、秦君雪进入工厂办公区，且上述三人也无法办理入职手续。
声明指责“相关股东指使相关人员恶意懈怠、拒不履职，破坏上市公司生产经营”，要求中共官方介入查处。
声明还附上了姚振华被保安拒之门外的视频。
中炬高新官网当晚也发布声明回应称，“来访人员”（指姚振华）未预约也未出示身份证明，保安也没有收到公司高管提出将有访客进厂的指示，因为当时公司已经下班，保安为确保公司安全未予放行。
实控人进不了自家公司，董事会任命的高管无法上任，堪称奇闻，很快引发舆论关注。网民怀疑，只有中共官方才能有此“能量”。
推特上网友纷纷留言：“中炬高新实际已经被国资委强制没收。姚振华开始上访了！还有人相信习共要保护私营企业吗？”“共产主义卷土重来了，愚民呐喊的共产党万岁，求锤得锤了”“资本市场的‘野蛮人’碰到共匪这种非人类物种分分钟被灭！”“都不是什么好东西，政府盯着资本家的本金，资本家利令智昏，铤而走险，火中取栗。”
大陆“投中网”一篇文章指出，姚振华进厂被拒，是宝能系与中山火炬高新技术产业（集团）公司（以下简称“火炬集团”）争夺中炬高新控制权的最新一场戏码。火炬集团是一家地方国企，实际控制人为山东省中山市火炬开发区管委会。
文章说，火炬集团虽然已成为中炬高新第一大股东，但中炬高新董事会中，火炬集团仅有两席；而第二大股东——“宝能系”中山润田占有四席，仍为控股股东。
为了夺取控制权，火炬集团及其一致行动人决定发起最后一击，“绕过”董事会，于7月24日召开中炬高新2023年第一次临时股东大会，欲罢免包括董事长何华在内的四位“宝能系”高管，并“选举”出其他四名非独立董事。
姚振华为此发起了绝地反击。近日，中炬高新董事会经过投票决定，免去公司副总经理张弼弘的职务，聘任邓祖明为公司总经理、孔令云和秦君雪为公司副总经理。拟聘的三人都是“宝能系”高管。
但是，正如中山润田的声明所言，这三名新当选的高管无法走马上任，连姚振华都被拒之门外。
文章回顾，早年中炬高新的实控人一直是火炬集团，直到2015年姚振华通过“宝能系”前海人寿增持中炬高新，成为第一大股东。之后前海人寿将中炬高新股份转给中山润田，持股比例一度高达25%。
但后来中共当局开始打压地产公司，宝能系出现财政危机，中山润田被迫不断出售中炬高新，持股比例不断下滑。火炬集团也开始出手，夺取中炬高新的控制权。除了通过“一致行动人”增持中炬高新股份外，火炬集团还展开“窝里斗”，祭出“奇招”。
比如，2020年9月，火炬集团的关联公司中山火炬工业联合有限公司翻出20多年前的三起土地转让纠纷，将中炬高新告上法庭。中炬高新败诉，合计支付25.64亿元人民币以及交回16.73万平方米土地使用权，导致2022年出现上市28年来首次亏损。
姚振华为此写举报信，控诉火炬集团涉嫌虚假诉讼、操纵证券等犯罪行为，上交所未予回应。最后，火炬集团以10.88%的持股比例再次回到中炬高新第一大股东的位置。
近年来中共当局推动“国进民退”，不断通过各种野蛮手段夺取私企的控制权。
而姚振华在资本市场也素有“野蛮人”之称。2016年，姚振华也曾争夺对万科公司的控制权。当时大陆媒体《华夏时报》刊文称，万科董事长王石与华润、宝能系老板姚振华争夺对万科的控制权，其实他们无非都是被人操纵的棋子，下棋的人还在幕后。
中共治下向来官商一体，商业之争背后往往牵扯政治博弈因素。
