美国左派正在美国国内不遗余力地推行批判种族理论（Critical Race Theory,简称CRT）。批判种族理论被引入中小学课程，政府机构和大企业积极组织雇员学习，主流媒体推波助澜，连军队和警察也要接受批判种族理论的培训。
乍看来，批判种族理论似乎只是一种学术理论，是美国这种多元化社会流行过的种种思潮的一种，但其实绝非如此。批判种族理论是为美国量身打造的，用以全面批判和颠覆美国制度、历史、文化和传统的思想武器。
首先来了解一下什么是批判种族理论。简而言之，批判种族理论认为，决定一个人的命运的，不是其个人的品德、努力、天赋或者运气，而是种族，仅仅只是种族。
著名教育媒体PragerU的小视频举了个例子来说明。假设你开了一家小商店，同时进来了两名顾客，一名黑人，一名白人，你先为谁服务？
你如果先为黑人服务，你是个种族主义者。因为你认为黑人不安全，想赶紧把他打发走，你歧视黑人。你如果先为白人服务，你是个种族主义者。因为你认为白人应优先得到服务，你歧视黑人，认为黑人是二等公民。总而言之，不管你怎么做，你都是种族主义者，都受种族主义思想支配。
沃尔玛批判种族理论的内部培训也能说明问题。他们谴责美国是“白人至上制度”，并教导白人计时工认识到自己犯有“白人至上思想”和“内化种族优越感”。“白人至上文化”可以概括为一系列品质，包括“个人主义”、“客观性”、“家长式”、“防御性”、“掌控权力”、“享受的权利”和“对书面文字的崇拜”（“这对有色人种有害”）。他们称白人天生就犯有“白人特权”和“内化的种族优越感”，认为“舒适、财富、特权和成功是靠功绩和努力工作获得的”，而不是通过系统性好处，即种族主义。
在这种理论下，如果白人取得了成功，那完全应归功于白人至上的种族主义，白人一生下来就享有特权，不管他们是否意识到，是否故意利用这种特权，他们都是种族特权的受益者。相应的，黑人或者其他有色人种的不幸，都是源于种族主义。如果有黑人成功呢？左派黑人的成功是因为他们反抗种族主义，勇敢地与之斗争；右派黑人的成功是因为他们认同白人至上，是黑人中的叛徒。前段时间与纽森竞选加州州长的保守派黑人埃德，就被左派媒体称为“黑皮肤的白人至上者”。
如果白人犯罪，伤害了黑人，尤其是警察致死黑人，那就是妥妥的种族主义。导致弗洛伊德死亡的警察肖恩被判重刑，而当地政府支出的赔偿金高达2600万美元。如果黑人犯罪伤害了白人，那是黑人反抗种族主义的行为。黑命贵运动打砸抢烧，但几乎无人为此承担罪责，因为在种族主义的制度下，没有公正，就不可能有和平（No Justice, No Peace）。
不但现实的一切社会现像都可以归因于种族，美国的历史和传统，也都是种族主义的产物。
纽约时报发起了“1619项目”，旨在“重构美国的历史，将奴隶制的后果和美国黑人的贡献置于美国历史的最核心地位”。美国不是建立于1776，那是种族主义的历史观。1776的独立宣言、1789的美国宪法，都是奴隶主为维护其特权而炮制的，所谓的美国国父是一群邪恶的奴隶主，建立美国的目的就是为了奴隶制江山永固。美国真正的成立之日要追溯到1619年。那年，第一艘载着黑奴的船只到达了北美洲，美国是黑奴建立的。
华盛顿和杰斐逊当然应该被打倒，他们的塑像被掀翻，以他们的名字命名的学校要改名，甚至连林肯都逃不脱被批判为白人至上主义者。美国的英雄只能是马丁·路德金这样的黑人。《乱世佳人》同情南方奴隶主，因政治不正确而被下架。宾州艺术学院的莎士比亚画像被黑人女同性恋诗人的画像所替代。好莱坞新拍的电影，如果黑人不在其中扮演主要角色，将拿不到投资，更不要说得奖。
美国的历史是奴役剥削奴隶的血腥历史，是可耻可恨的。美国的制度都是为种族主义服务的。白人应该为他们自己及祖先所犯下的种族主义罪行向黑人赎罪，被黑人打骂抢劫那都是罪有应得。而黑人则有权向白人索赔，据纽约时报报导，美国第一位黑人亿万富翁罗伯特·约翰逊正在努力推动政府向全体黑人支付赔款，他主张的赔款高达14万亿美元。
认同批判种族理论的美国人被称为“觉醒的”（Woke）。觉醒的美国人憎恶美国，在奏美国国歌升美国国旗时，他们不是自豪地致敬，而是下跪表达以美国为耻。这一举动在棒球赛、NBA都大行其道，甚至蔓延到奥运赛场。东京奥运会上，美国女足队长就率领队员在赛前奏国歌时下跪。
批判种族理论已经取得了相当成功。由《经济学人》赞助的 YouGov最新民调发现，38%的人对批判种族理论持正面看法，58%的人持反对态度。也就是说，有高达近四成的人支持批判种族理论。
当然，批判种族理论也引起了反弹，特别是在中小学的教育推广中，遭到不少保守派家长强烈反对。但美国势力最大的教师工会全国教育协会(National Education Association)已经通过决议，要求全国所有州的14000个学区，教授批判种族理论，用批判种族理论解读并教授历史，讲授美国是黑奴建国的1619项目。而近日拜登的司法部长加兰已指示FBI以“威胁”为由，对反对公立学校批判种族理论的家长进行“国内恐怖主义”调查。
反对批判种族理论的保守派通常认为这是一种仇恨教育，这是太小看该理论了。该理论的创始人之一罗伊·布鲁克斯这样定义“从种族角度出发，反对既有法律秩序的批判性立场的集合”。批判种族理论的目标相当远大，它针对的不是什么鸡毛蒜皮的种族冲突种族矛盾，而是“既有的法律秩序”。畅销书作者易普拉辛·肯迪说得更加直白：“资本主义的起源与种族主义的起源密不可分，种族主义的生活与资本主义的生活密不可分，反之亦然”，“所以我认为，为了成为真正的反种族主义者，你也必须真正地反资本主义”。
太阳底下没有新鲜事，如果我们把“race”替换为“class”，那就是再熟悉不过的故事了。
因此，我们现在可以总结，批判种族理论究竟意味着什么？它的核心是从种族的角度，反对既有的法律秩序，而美国既有的法律秩序是什么？是资本主义，是资本主义法权。这是美国无法靠传统、靠文化、靠制度来改进或洗刷的“原罪”。
以种族之名，打倒美国！
