评论 > 好文 > 正文

惠虎宇:中华民国战胜中共的上兵之道(图集)

作者:
既然中共不放弃武力攻台,既然与中共不可能和谈,既然摆在台湾面前的只有一条道路——积极备战,那么,台湾为何要等着中共来打?为何不采取战略主动打掉中共政权呢?说得通俗一点就是,谈又不能谈,躲也躲不掉,既然你要打死我,我唯一的选择就是打死你。

只要中华民国树立反共复国的大旗,以中华民国的法统否定中共的虚假合法性,在当今国际和大陆的反共浪潮助推下,必能不战而胜。图为2023年4月5日,台北中正纪念堂前的中华民国国旗。

今年6月17日,台湾联电创办人曹兴诚先生在台北国父纪念馆发表演讲时指出,两岸没有“台湾问题”,只有“中共问题”;两岸之间没有“台独问题”,只有“共独问题”。曹兴诚呼吁,台湾人今天需要昭告世界,自1949年中共独立建国后,两岸就被“共独”分裂成两个国家,70多年来,已经互不隶属;中共如果攻击台湾,是对独立国家的侵略,是破坏现状反文明的犯罪行为。

曹兴诚先生这番宏论高度逼近了历史真相,充满着难得的正气和正见,但是在历史逻辑上依然留了一个概念模糊的漏洞,那就是“两岸是不是互不隶属?”这就涉及到两岸人民该如何看待1949年中共分裂中华民国的行为,正是当年这一“共独”行为,将原本属于一个中华民国的大陆和台湾分裂成两个敌对地区。

台海危机的历史溯源和历史逻辑

如果我们认为“共独”发生70多年后,台海两岸在主权方面应该是“互不隶属”了,那就等于放弃中华民国对大陆的主权申索,等于承认中共在70年前对中华民国的武装颠覆是合法行为,如果依据这一历史逻辑,那么今天中共为何不能继续挥师渡海,完成70年前那场未尽而“合法”的统一大业呢?

反过来,如果我们认为今天中共攻击台湾就是对“独立国家”的侵略,是破坏现状,是反文明的犯罪行为,那么就必须鉴定清楚这个“独立国家”的主权界线在哪里?根据《中华民国宪法》,这个独立国家不是台湾,而是中华民国,其主权不仅仅包括台湾地区,也包括大陆,那么,中共对中华民国这个独立国家的侵略从70多年前就已经开始了。

根据《中华民国宪法》,中华民国主权不仅包括台湾地区,也包括大陆。图为1947年国民政府主席蒋介石签署颁布《宪法》。(公有领域)

侵略这个词不仅仅是指一个国家非法攻击另一个国家,也可以指在国家内部一个非法政权对合法政权的武装攻击,很显然,70多年前,中共这个非法政权对中华民国合法政府的武装叛乱,就是一场侵略战争,是反文明的犯罪行为,今天中共对台湾的武力威胁只是70多年前那场侵略战争的继续。

放宽历史视野来看,70多年前开启的那场内战,其实并没有结束,只是因为当战火烧到台湾海峡时,进攻一方(中共)不具备渡海作战能力,防守一方(中华民国)也不具备反攻大陆的能力,从而使双方不得不处于一种长期对峙状态,内战的双方(中华民国政府和中共)直到现在也没有签署任何停战协议或者和平协议,更没有签署承认彼此国家地位的国际条约。

从严格的历史逻辑来看,台湾当今面对的威胁,不是两个独立国家之间的战争威胁,而是70多年前中共对中华民国那场武装叛乱(侵略战争)的延续,是内战2.0的威胁,唯有承认这一性质,并以此为出发点制定相应的对策,才能打开解决台海问题的现实思路。

解台海危机“反攻大陆”是最佳战略

回到本文开头曹兴诚先生的那段精彩发言可以发现,台湾社会的有识之士已经看到了台海危机的实质不是“台独”,而是“共独”,没有“台湾问题”,只有“中共问题”。曹兴诚先生的观点显然代表了台湾社会最优秀智库的观点,不足之处是,该观点只是指出了台海危机的实质,却没有针对这个实质提出从根本上解决问题的方案。曹兴诚在6月初的一次发言中,也提到了与中共不可能和谈,中共不可能放弃武力攻台,台湾只能积极备战。综合来看,台湾最顶尖的智库在台海问题上的看法和应对策略,距离最符合历史逻辑和现实需求的战略大计其实只差一步之遥。

既然中共不放弃武力攻台,既然与中共不可能和谈,既然摆在台湾面前的只有一条道路——积极备战,那么,台湾为何要等着中共来打?为何不采取战略主动打掉中共政权呢?说得通俗一点就是,谈又不能谈,躲也躲不掉,既然你要打死我,我唯一的选择就是打死你。如果看清了这一点,在应对台海危机时,中华民国在战略层面上就必须从防守提升为进攻,从战略被动转换为战略主动,换言之,既然中共不放弃“解放台湾”,中华民国就不能放弃“反攻大陆”,这既是战略对等,也是制胜之道。如果以曹兴诚先生为代表的台湾有识之士能在未来继续提出,台海两岸不存在“解放台湾”的问题,只存在如何“反攻大陆”的问题,那将是台湾应对台海危机的最现实也最有效的长远战略。

其实,自从中华民国退守台湾后,“反攻大陆”一直都是中华民国的既定国策,直到70年代被驱逐出联合国经历外交大溃败后,“反攻大陆”的目标严重受挫,这一战略才在台湾逐渐被淡化。90年代后,台湾内部为寻求国家出路,出现了台独思潮,“台独”与“保持现状”从此成为中华民国最主流的两大政治倾向,而“反攻大陆”则被束诸高阁。但是忽视和放弃“反攻大陆”的战略,不但没有给台湾寻找到任何出路,使台湾更加安全,反而由于这一战略退缩而扩大了中共的战略生存空间。

自从中华民国退守台湾后,“反攻大陆”一直是既定国策,直到70年代被驱逐出联合国经历外交大溃败后,这一战略才在台湾逐渐被淡化。图为从前在台湾街头常见的反攻大陆标语。(Changlc/维基百科)

中共颠覆中华民国大陆政权后,始终面临一个合法性问题。因为中共既不是古代君权神授的王道政治体制,也不是现代社会主权在民、由选举产生的宪政政体,中共本质上是一个反人类政权,在正常社会环境下无法获得人们广泛认同,因此通过宣传、洗脑,强迫人们接受一套虚假历史和虚假历史逻辑,就成为中共构建其历史合法性的唯一途径。而中共炮制的一个最根本的虚假历史逻辑就是“没有共产党就没有新中国”,这也是中共构建其历史合法性的最大依据,也就是说,唯有全面否定中华民国(中共宣传中的旧中国),中共政权的合法性才能建立起来。而要全面否定中华民国,就绝不允许中华民国在台湾继续存在,所以,“解放台湾统一全中国”就成为中共不可动摇的根本战略。

面对中共的舆论攻势和武力威胁,中华民国如果继续放弃“反攻大陆”,不对中共做出对等有效的战略反制,就等于给中共的假历史和假逻辑让出现实空间,等于间接帮助中共维持其合法性,使中共在舆论和外交上打压中华民国时更加肆无忌惮,也使中华民国的生存环境更为险恶。90年代后迄今为止的30年历史中,台海形势不正是朝着这样的趋势发展演变吗?台湾今天面对的战争威胁和外交困境,从自身原因来说(暂不表国际原因),不正是放弃“反攻大陆”后对中共缺乏有效的战略反制而导致的吗?

当然,中华民国一度放弃“反攻大陆”,也有国际环境风云突变的外部原因,美国出于对抗苏联的目的,寻求与中共联盟而放弃了中华民国,导致中华民国失去了国际政治空间。但是外部环境并不是永远不变的,当国际局势不利时,中华民国更不应该自乱阵脚,更需要保持内部核心战略的稳定,坚守“反攻大陆”的战略目标不动摇,以待时变。国际格局的演变往往需要十几年、几十年的时间,冷战持续了近半个世纪,美国等自由世界才赢得对抗苏联的最终胜利。在漫长的对峙中,也是对身处战略竞争和战略对抗的国际环境中,每个国家的战略耐心和战略意志的考验。

中华民国与中共的战略对抗已经持续70多年,虽然经历了大陆沦陷和中华民国国际地位丧失等一系列的磨难和挫折,但是到今天,胜利的天枰正在向中华民国倾斜。在国际上,中共正在被美欧日等自由世界视为头号威胁,遭到这些国家的联手围堵,反共抗共的国际格局正在成型,自70年代中华民国被驱逐出联合国以来,长达半个世纪的那种有利于中共的国际局势已经一去不复返。

在中国大陆,随着中国近现代史真相在网路中广传,中共以谎言构建的历史合法性依据受到巨大冲击,越来越多的中国人开始认识到,近现代史上真正的新中国是中华民国,中共政权不是中华政权,而是一个以马列主义为主导思想构建的外来邪教政权,中国人民已经提出要驱逐马列、恢复中华,重建中华民国。目前,海外华人已经组建了中华民国复国委员会和中华民国大陆沦陷区非常国民大会,在全球已经有4亿华人退出了中共党团队组织,这都意味着抛弃中共与复兴中华民国正在成为时代潮流。

在这样的时代背景下,中华民国不应再徘徊于“台独”和“不统、不独、不武”的狭小历史空间中,理应重新确立起“反攻大陆”的清晰战略,将中共定性为一个背叛中华民族和中华民国的卖国集团,将其叛国、卖国和反人类的丑恶历史公之于众,明确提出将以中华民国的民主自由制度统一中国、收复大陆。那么中华民国就站在了中国近现代历史和历史逻辑的制高点,将会直接带来认知战场上的绝对优势,达到不战而胜的战略效果。

网路条件下的认知战瓦解中共的上兵之道

孙子兵法中讲“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下次城。”用谋略打败敌人,不战而屈人之兵,这既是用兵的最高境界,也是兵败的最大风险。尤其在现代,在信息传播手段高度发达的社会环境下,一场战争的胜负,很可能不是由战场上的生死搏杀所决定,而是会被后方的舆论所左右。

早在6、70年代的越南战争中,美国就在认知战上栽了大跟头。当时美军在战略和战术上都没有失败,但是因为国内出现反战运动,最终导致美国高层丧失了打赢的意志,在越南无功而返,使数万美国军人的牺牲付之东流。而在美国国内发起反战运动,并借助媒体煽风点火,通过不实报导成功左右民间舆论的正是美国的各类左翼共产主义组织,美国的很多共产主义团体将越南战场上的北越看作是自己的国际同志。世界上军力最强大的美国,在面对“上兵伐谋”的最高战争谋略时也败下阵来,空留了多少“兰博”们壮志未酬的余恨。

其实在70年代之前,台海两岸都利用短波广播作为认知战的主要渠道,向对方宣传和渗透,中华民国在这方面也没有少费心思,但是为什么没有达到显着的“伐谋”效果呢?一方面是因为中共在大陆进行了严格的信息管控,收听到“敌台”是一项重罪;另一方面那时候的信息传播手段有限,即使有少数人冒风险收听到“敌台”的信息,在大陆传播这些信息也基本没有快速有效的渠道,形不成巨大的社会影响。

半个世纪过去了,现代传播技术已经飞速发展,尤其是中国大陆的互联网、电脑和手机的普及率甚至超过一些发达国家,虽然中共投入大量金钱打造网路封锁和监控手段,但是互联网的发展还是打破了中共几十年来构建的信息壁垒,中国人民通过互联网获得了大量中国近现代史的真相。如前文所述,中华民国正成为中国人民追寻历史真相时的最大赢家,无论是历史上中华民国的大陆时代,还是当今偏于一隅的中华民国台湾政权,都获得了中国人民的高度认同。也就是说,在中华民国台湾政府还没有发动认知战的情况下,中国人民已经心心向往中华民国,“遗民泪尽胡尘里,南望王师又一年”已经成为大陆民众对中华民国热爱之心的真实写照。

对中华民国来说,收复大陆现在已经是万事俱备,只欠东风。只要中华民国树立反共复国的大旗,与美日结成战略同盟,以盟友协助加上现有武力保卫台海安全,以中华正统否定马列邪统,以中华民国的法统否定中共的虚假合法性,在当今国际和中国大陆国内的反共浪潮的助推下,一定会达成“上兵伐谋”,对中共不战而胜的效果。

责任编辑: 李广松  来源:《新纪元》 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0727/1932679.html