香港疫后经济转眼由升转跌，今年首季谷底反弹后，第二季即回落1.5%。数字升跌本来不足为奇，大可以反省不足趁机改进，令人吃惊的是当局面对败局依然故我，政治继续收紧，经济束手无策。
香港经济产值之中，私人消费占65%，第二季增长按去年同期增8.5%，是表现最出色的经济环节，但比第一季增幅13%已经放缓，复苏升势显然受制于中产阶级移民潮持续、消费券金额减半、港人北上消费增加等等所致。
不过，政府对三大因素不是无能为力就是无所用心。今年以来，港人北上大陆消费已成趋势，据报道，七月份香港人北上人次超过468万人，比六月份再增约5%，消费金额估计高达40亿元，以三个月计，总额逐渐迫近香港生产总值（2022年）的2%（现时约为1.7%）。
消费是个人选择，邻近香港的大陆地区，人力丶机器丶土地等都较香港便宜，内地消费比香港性价比高自然不过，因此港人北上消费形成习惯，首先是合乎经济理性的决定。其次，经过特区当局长期推动大湾区一小时生活圈，甚至劝吁港人融入大湾区，北上消费正是当局成功争取的结果，只不过未看到互利双赢，却先见零和游戏的此消彼长。
特区当局可以静候时来运转，待香港消费业界降价格丶增服务，逐步以竞争挽回劣势，但若非无为而治，也可加强宣传，突出本港特色以提振本土消费，同时开征离境税，拉近两地消费成本，也可运用税款推动本地消费业。不过，两者首先都需要以香港利益为本位的竞争意识，但如是者，加强宣传犹如自打嘴巴，将香港由融入改为抽离大湾区之外，而徴收离境税除了贬损邻近大陆城市的经济利益，更可视为违反区域融合的国策。在如今“一国大丶两制小”的形势下，这些经济及宣传措施，相信当角局向上方提出也成禁忌，更不要说主动实施了。因此，本地消费业只能自求多福，政府期望私营消费进一步提升以带动本港经济，相信也只流于良好意愿。
至于移民潮仍未止息，当局同样袖手旁观。一些七老八十的政治权贵，竟视移民潮如无物，表明不希罕有心移民的香港新一代，因为大陆人才比香港人更优秀，大可取而代之。立场所限，他们不满大量香港人以脚投票可以理解，却不能不顾经济影响，无视大批国民移居外地造成的经济损失。
具体来说，一是培养人才的社会及经济成本，以大学毕业生为例，单是十二年免费中小学教育加四年大学的津贴额，估计成本起码每人二百万，二是资金外流，每人带走一百万的话，三十万人就有三千亿之多，更有估计流走资金高达五六千亿，他们移走的话，近万亿的成本和资金就变成其他地方的资产。
还有，就是对经济发展的影响。根据澳洲（澳大利亚）移民议会（Migration Council Australia)的研究估算，移民对澳洲经济有几方面的贡献。首先，移民大多年青及教育程度高，令澳洲人口之中，大学教育程度者增加六成，也增加不少专业及技术的人才，并提升整体的劳动参与率。也因此每名移民在经济上的贡献，估计比现有国民要高一成。整体而言，长远来说，移民亦有助提升平均国民生产总值接近6%。再从政府开支看，由于移民教育程度高，也等于降低政府培育大学生的平均支出，因为他们毕业后才入籍，而他们大多年青又有工作，以每个人口计，便降低政府对老人服务以至基础建设的公共开支。
相信这些经济考虑，正是目前加拿大、马来西亚、澳洲、英国等地方放宽限制，争取大量香港移民的经济考虑。反观特区当局“阔佬懒理”，不但任由人和钱不断流走，更继续政治挂帅，一齐从严，抹走两制的本质差异。
结果，经济上当然得承受两制大幅拉近至近乎合体的后果，即无法维持香港与大陆在市场品位上的差别，难以吸引大陆贵客来港消费，以抵销香港人北上消费的经济效果，同时价值上，令中青年两三辈人离心离德，部分人更移居西方国家，既削弱香港的实力，更成为中国视为对手国家的社会及经济资产，真教人摸不清，这是低级红还是高级黑的杰作？
（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）
