中国社会科学院近十年来不断出版有关中国共产党意识形态和中西方对立的重大课题项目书籍，其中包括批评资产阶级民主观和新闻观，以及西方宪政民主观的文选等。前《南方都市报》主编程益中近期对这样的图书进行了系统的研读，并从中发现了中国政治近年来出现转向的痕迹和原因。以下是本台记者王允对程益中的专访。
理论架构来自毛泽东
记者：您在推特上提到，这些书“全部撕毁改开以来的中共若干问题历史决议，全盘否定十一届三中全会以来的改开成就”，他们是如何否定改开以来中共若干问题历史决议的？又是如何否定改开成就的？
程益中：比如：十一届三中全会《中共若干历史问题的决议》中对毛泽东在历史上的一些错误进行了否定，包括个人崇拜，文革以及反右等问题，在很大程度上进行了否定。但按照现在的说法，比如大饥荒，他就批判杨继绳的那本书《墓碑》，因为杨继绳当时是翻阅了大饥荒最严重的几个省的地方志；那么他们的方法就是批这本书中引用的数据或者某个地方的县志不符合记载，没有这回事。然后他们自己搞了一套计算的方法，证明大概有两三百万人的死亡。
这种篡改比比皆是，还包括批判高华的《红太阳是如何升起的》，还有高华写的毛泽东打压AB团的那些东西，还批判李志绥的那本《毛泽东私人医生回忆录》。对毛泽东犯下的滔天罪行和种种罪恶，进行了全面的否定，甚至连毛泽东的私生活都平反了。
习近平（左）想学毛泽东（右），不断强调斗争。（路透社资料图）
连文革、肃反都要平反
记者：您提到了对毛泽东私生活问题的平反，还有他历史上的一些问题的平反。您能否再介绍一下，对毛泽东历史上的这些问题，他们是如何进行平反的？
程益中：比如他们讲文革，还有肃反等等，按照他们的说法，他们全部解释为按照当时的历史条件，这些都是很有必要的。他们说文革是很有必要的，只不过强调了一下有些地方有扩大化，但这些政策的出发点、立意都是好的。你无法想象，他们就是这么写的。
记者：您在推特上提到相关内容时，也提到他们为斯大林平反，这方面他们又是如何写的呢？
程益中：他们对苏共垮台、苏联解体，又重新进行了思考和解构。我们当时在苏联解体之初，我们认为总结最为到位的是所谓三个绝对，垄断绝对的权力、垄断绝对的真理，和垄断权力带来的所有利益和资源。但现在中共的解释不是这样的，他们现在的解释是苏共出了像戈尔巴乔夫这样的一个叛徒。
记者：他们就直接把戈尔巴乔夫称为叛徒，是吗？
程益中：是的，不但称为叛徒，还直接写着，戈尔巴乔夫是西方物色到的代理人，然后说戈尔巴乔夫就是为了搞垮苏联共产党，所以才走上了这样的一条道路。所以，你知道那句话吗？“竟无一人是男儿，”讲的就是这样一个意思。他们认为是中共的总书记见死不救，故意要让共产党死掉。通过这样的说法重新建构了，在这样的建构中，还批判了赫鲁晓夫，认为赫鲁晓夫是导致苏联垮台的最早的原因。说赫鲁晓夫，我认为中共是暗示邓小平。
记者：所以这一些论述体现的就是把参照的体系在苏联推回到斯大林，在中国则推回到毛泽东，是这样吗？
程益中：他连斯大林时代的肃反，那么残忍的杀害同志的事件都平反了。他认为斯大林的肃反在当时的历史条件下也是有必要的。如果不这样做，政权就稳不了。
