评论 > 外媒看中国 > 正文

美媒:伦敦涂鸦墙遭中共政治标语覆盖,引发海外华人谴责

—伦敦涂鸦墙遭北京政治标语覆盖,引发海外华人谴责

作者:

伦敦红砖巷的中国政治标语遭到批评北京标语的覆盖(2023年8月7日)

来自中国的年轻艺术家过去这个周末在伦敦的一面墙壁上喷涂了中共官方的政治宣传标语的做法很快引起当地艺术家和海外华人的谴责。

根据网络上流传的现场照片,这群创作者将伦敦东区红砖巷(Brick Lane)的一面街边墙壁涂成了白色,并写上了红色的“社会主义核心价值观”标语。这些标语包括“自由”、“平等”、“爱国”、“敬业”等12个词。

红砖巷的这面墙壁是著名的涂鸦墙,常常有涂鸦艺术家在这面墙壁上创作。这些中国政治标语覆盖了墙上原本的涂鸦作品。

流亡伦敦的香港活动人士罗冠聪在曾经被叫做推特的社媒平台“X”上写道:“数量非常之多的艺术作品都被这些可耻的标语覆盖了。”

前中国新闻人安替也批评说:“伦敦粉红留学生涂鸦事件的主要问题是画面太丑了,丑得作为中国人我都不好意思看这个新闻。希望其他涂鸦尽快覆盖这个极丑的作品,让这个破事过去吧。”

事件发酵后,一些来自中国的年轻人在一鹊的涂鸦上进行了二次创作,喷涂上了批评 中共当局的标语,并贴上了嘲讽 中共领导人习近平的海报。根据现场照片,这些标语包括“中国没有自由(No freedom in China)”、“释放黄雪琴”、“没有天灾,只有人祸”、“为什么我的眼中常含泪水”、“自由香港(Free HK)”、“铁链女”等等。

人权组织香港观察创始人之一的罗杰斯(Benedict Rogers)对此表示赞赏。他写道:“我真心为这些站起来回应红砖巷涂鸦的勇敢的中国大陆年轻人鼓掌、支持他们并与他们站在一起。”

人权观察中国部高级研究员王亚秋也表示:“看到海外中国人越来越愿意表达反共的看法,这让人鼓舞。小粉红的势力正在下降。越来越多的中国人从中共对中国的独裁统治中觉醒了。”

被二次创作后的墙壁的照片已经在中国的社交媒体上遭到了屏蔽。有网民表示自己的微信账号因为发布这些照片而被禁言。

位于伦敦的中国异见组织China Deviants正在与作品被覆盖的艺术家联络,商量重新恢复他们的涂鸦。

一些当地艺术家也对此表达了不悦。街头涂鸦艺术家本基·布洛夫曼(Benzi Brofman)在一则社交媒体Instagram上的留言中表示,一名女子几天前才在和他的社媒交流中表示热爱他的作品,并询问了有关在红砖巷涂鸦的问题。几天后,布洛夫曼在红砖巷墙上的作品就被中文政治标语覆盖了,而那名女子就是参与者之一。

最令他难过的是,他被覆盖的作品是一副纪念一位不久前刚去世的街头艺术家的画像。

红砖巷被涂上中国政治标语的照片在中国的社交媒体上也遭到反对。“这不叫涂鸦,这叫标语宣传,且在国内涂鸦艺术被视为公德缺失、需严加监管、随时会被覆白的行为。却跑到伦敦粗暴将涂鸦墙刷白,将其他人员创作作品完全覆盖摧毁,”一位叫做“读书反馈”的微博博主写道。“作为对外交流第一线却在加重英国普通群众对国人的刻板印象,加深对侨民和留学生的不满。尊重别人,别人才尊重你。”

不过,事发之初,曾获得了中国国内不少博主和网民的肯定。“这是最成功的价值观输出,”一位叫做“汉武敌”的博主在微博上写道。

“既然他们(西方)的涂鸦文化能流行到我国,为什么我们的‘标语印刷’不能反向输出一波?而且也没什么恶意,就当是文化交流嘛,”她接着表示。

涂鸦创作者之一的一鹊在自己的Instagram页面上表示,他希望通过这一作品引发对西方“自由”概念的反思,并没有太多的政治意味。

“实际上这样的自由便是西方对东方主义的建构,其内里隐藏着极大的文化阶段的权利不平等和剥削。”他写道。“用社会主义的构建方式来反殖民西方的虚假自由,让我们看看这会碰撞出什么。”

但他也表示:“对我来说这件作品并没有太多政治意味只是作为外衣,而在讨论不同环境本身。如果没有辩证法的思维能力,是无法体会作品的意义的。”

真名为王汉铮的一鹊在他的Instagram上自称是英国全球人才签证(Global Talent Visa)的获得者。他的公开简历显示他今年毕业于伦敦的皇家艺术学院(Royal College of Art)。

—— VOA

责任编辑: 李广松  来源:美国之音 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0809/1938282.html