纸吸管可能并不是宣传中的“环保”吸管，比利时研究人员发现这些所谓的“绿色”器具含有有毒的“永久化学物质”，而且可能比塑料吸管对环境造成的影响更严重。
美国各地城市都已禁止使用一次性塑料吸管，纽约市议会通过法案阻止纽约餐馆提供塑料吸管。与此同时，比利时和英国等国家也放弃了这些工具，转而采用“环保”的植物替代品。
最近的一项研究发现，美国的植物性吸管中含有全氟/多氟烷基物质（PFAS）。比利时安特卫普大学（University of Antwerp）的环境科学家格罗芬（Thimo Groffen）博士和同事想了解比利时出售的产品是否也是如此。
根据他们发表在《食品添加剂与污染物》（Food Additives& Contaminants）杂志上的一项新研究，这些所谓的环保吸管比塑料吸管含有更多的PFAS。
“由纸和竹子等植物材料制成的吸管经常被宣传为比塑料制成的吸管更可持续、更环保。”该研究的作者格罗芬博士在一份声明中说。
格罗芬补充说，纸质吸管中存在的永久化学物质PFAS需要数百年的时间才能分解，这意味着它们并不真的环保。
研究人员分析了39个品牌的吸管的全氟烷氧基（PFA）浓度，这些吸管由五种材料组成：纸、竹子、玻璃、不锈钢和塑料。
这些吸管主要来自商店、超市和快餐店，进行了两轮PFAS测试。研究人员发现大多数品牌（27/39，69%）含有PFAS，总共检测到18种不同的PFAS。
纸吸管中PFAS的含量最高，高达90%的纸吸管都含有这些化学物质。与此同时，竹吸管——另一种备受推崇的绿色替代品，以80%的比例位居第二，其次是塑料吸管（75%）、玻璃吸管（40%），钢吸管（0）。
在PFAS中，最常见的有全氟烷氧基（PFA），自2020年以来，其已在全球范围内被禁止。然而，一些国家仍然在生产这种物质，并且美国消费者购买的产品中可能也存在该物质。
另外，还存在三氟乙酸和三氟甲磺酸，它们很容易溶于水，这意味着它们有可能从吸管滤出到饮料中。
格罗芬警告说，纸吸管和竹吸管中存在的PFAS表明它们不一定是可生物降解的。更不用说其中一些所谓的“100%可回收”吸管了，实际上并非如此。
幸运的是，低浓度的PFAS不太可能造成严重的健康风险。然而，动物研究表明，随着时间的推移，这些化学物质的积累可能会导致一系列可怕的副作用，包括肝损伤、免疫系统减弱、婴儿体重不足，甚至婴儿死亡。
由于动物试验使用的是浓度较高水平的PFA，因此其对人类的长期影响尚不清楚。研究人员建议，鉴于不锈钢吸管中没有检测到任何PFAS，因此建议消费者使用这种类型的吸管，或者干脆避免使用吸管。
