近几个月，海外需求放缓加上国际供应链转移，使中国工厂面临沉重压力，各地频繁出现工人抗议活动。图为深圳一家工厂，工人正在组装苹果手表的廉价替代品。（STR/AFP/Getty Images）
近几个月，海外需求放缓加上国际供应链转移，使中国工厂经营面临沉重压力，也让中国各地频繁出现工人抗议活动。
据非营利组织《中国劳工通讯》（CLB）的汇编的“工人集体行动地图”（链接），今年1月到8月中国各地至少发生了875起罢工 、抗议 或游行事件。其中以广东省最多，今年至今已有287起事件。
CLB在一份报告中表示（链接），2023年罢工 和抗议 活动正急剧增加，今年上半年共发生741起事件，而2022年全年仅发生830起。假设这个趋势持续，估计中国今年将发生至少1,300起事件，达到疫情爆发后新高。
建筑业的抗议活动一直占中国抗议事件总数的很大一部分，但制造业成为今年抗议事件攀升的重要推力。CLB发现，1月份制造业发生了10起抗议活动，5月份达到59起的高峰。自3月以后，制造业的罢工抗议持续在每月30起以上。
报告指出，这些抗议活动是“沿海省份的制造业搬迁倒闭潮”所引发的，而且这个问题正在加剧。
据《日经亚洲》报导（链接），CLB研究员周艾丹（Aidan Chau，音译）说：“大流行过后，工人罢工达到了一个新的高度。许多抗议活动都与国际贸易需求放缓有关。”
周艾丹说，该组织持续搜索中国社交媒体，寻找工人罢工的迹象，并致电当地工会确认细节，询问他们是否参与其中。
在CLB收集的许多罢工视频中，可看到工人站在工厂大门前，并配上字幕，斥责公司拖欠工资或拒绝为工人缴纳社保。视频下方的网友评论中，经常提到其它工厂发生了同样的情况。一些视频甚至指责当局未能介入并提供帮助。
CLB在报告中表示，电子和制衣业工人受到的冲击最大，上半年电子厂和服装厂分别发生了66起和38起抗议活动，占制造业抗议事件总数的一半以上。
据中共海关数据，中国7月份的出口与去年同比下降了14.5%，这是自疫情开始以来中国出境货运的最大降幅。同时，进口也下降了12.4%。
加州大学圣地亚哥分校（UCSD）研究中国财政政策的史宗瀚（Victor Shih）教授说，全球需求降温和大流行的影响挥之不去，已深深地影响了制造业。
“由于封锁，很多中国人一连几个月都没有工作。疫情结束时，他们的积蓄都花光了”，史宗瀚说，“与此同时，美国消费者也开始减少支出，因为2020年（刺激措施）带来的额外收入已所剩无几。在2021年和2022年之间，美国消费者向中国购买了大量商品，从而帮助支撑了中国经济。”
他补充说：“因此，中国人无法消费，而美国人和欧洲人的消费力也在下降，这带来了双重压力。”
周艾丹说，他的团队在浙江省发现了一家阿迪达斯（Adidas）供应商，由于今年订单急剧下降，该供应商将工资减半至每月约300至400美元。工人因此举行罢工，要求加薪，工会也参与其中，但只能通过谈判将工资提高约50至100美元。
阿迪达斯没有立即回应《日经亚洲》的置评请求。
CLB称，订单减少是工厂停工或搬迁倒闭的主因，其次是“持续的贸易纷争产生的不稳定因素”。
此前也有报导指出，由于需求疲软，加上供应链转移到东南亚，使今年夏天中国的电子供应商多半没有大举征才，也没有招募高时薪的临时工。
周艾丹说，电子和制衣业最容易受到国际贸易放缓的影响。
“大多数（制衣）工人都是三、四十岁的女性，她们在同一个地方工作了多年”，周艾丹说，“最近的裁员在很大程度上影响了这个群体。”
周艾丹还说，中国的工会不能有效保护工人权利。他说：“工会试图安抚工人，阻止罢工，但他们并没有真正代表工人的利益。”
总部位于纽约的非营利组织“中国劳工观察”（China Labor Watch）主任李强（Li Qiang）说，受大流行期间供应链混乱的影响，许多跨国公司已开始将供应链从中国转移出去，主要是转移到越南等东南亚国家。
李强说，就连中国公司也开始将工厂迁出中国，迁往非洲等劳动力成本更低的地方。
他补充说，当中国的工厂遇到困难时，通常不会立即关闭。相反地，他们会推迟发放工资，借更多的钱，并希望贸易回暖。不幸的是，对这些工厂来说，在放松防疫限制后，中国未能出现期待已久的经济反弹。
李强说，工人们选择罢工，是因为这比其它方法更有效。他说：“工人抗议往往比通过法律系统更有效，因为法律系统的程序冗长，无法满足工人的需求。”
“中国没有工人可依赖的法律框架，但抗议可给公司和地方政府官员施加压力，迫使他们解决问题。”他补充说。
