《文汇报》制作影片以“黑暴基金”称呼“612基金”。
香港警务处国家安全处周二（29日）再度搜捕与“612人道支援基金”相关人士，在其中一个被捕者的住所，高调地以透明胶袋展示在涉案者住所搜出的性具，并向传媒“放料”，指涉案者是“有特殊癖好”的“AV狂热者”。有亲中传媒更只用一张Telegram截图，指控其中一名涉案者涉性侵病人。警方做法疑“人格谋杀”涉案者，而亲中传媒亦竟“照单全收”。有传媒学者分析，港警做法与内地逐步接轨，事件亦反映有港媒已失去新闻原则，沦为中共的喉舌。
《香港01》、《明报》抢先报道并未提及性好
继港警国安处于月初拘捕涉嫌与已解散的“612人道支援基金”职员，及组织“国难忠医”的成员后，警方周二（29日）在大埔再拘捕两名分别33岁和59岁的男子，指其涉嫌违反《港区国安法》“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”罪及“串谋煽惑他人参与暴动”罪。
港媒引述警方消息指，被捕社工曾在冲突现场，呼吁示威者向“612人道支援基金”申请援助，另一位是“隐世医疗室”的医生，为示威者提供医疗支援。另一名涉案人则为玛丽医院麻醉科副顾问男医生，现正身处海外，被指为另一医疗支援组织“MO Oncall”成员。
国安警的拘捕行动过去十分保密，一般将疑犯押回寓所或办公室时，才被传媒拍摄搜证过程，但今次港警则“破例”主动联络传媒，到涉案人位于香港仔南湾御园的单位外拍摄。《香港01》于周二下午2时率先报道，内容指出该单位为身处海外男医生的居所，警方在单位内检走47箱证物，当中包括铁笼、铁柱、长竹和一对仿真乳房等。随后15分钟《明报》发布即时新闻，内容与《香港01》相约。
左报、《星岛》“加料”报道涉案者性趣
其后，《星岛日报》图文并茂披露警方搜出的性玩具。当日下午4时33分，《星岛日报》即时新闻以“AV狂热者有特殊癖好”为副题，文中置顶的图片标题为“消息指涉案者有特殊癖好警循性罪行方向调查”，报道又指警方“检获大量疑似性虐待工具”，包括一个大铁笼、滴蜡工具、自慰棒、绳索和藤条等，暗示姓麦疑犯“沉迷色欲、是一名AV狂热者、有特殊癖好。”
《星岛日报》周二率先引述消息指涉案人是“AV爱好者”。（《星岛日报》网站截图）
《大公报》以一张Telegram截图，指控涉案人涉及性侵的罪行。（《大公报》网站截图）
传媒人批评建制传媒已沦港府喉舌
资深传媒人杜耀明接受本台访问时指出，作为执法机构，应向传媒解释被捕人犯了甚么罪，而非公布与案件无关的个人性好；而传媒跟足港警说法，证明这些媒体已沦为港府喉舌。
杜耀明说：用几句说话去污蔑一个人，很容易的，但没有公信力。新闻机构也会问一些问题，但这些（建制）传媒不会的，这些是录音机的做法，是在做抄写的工作，所以是警方与传媒的合作，不可以称为新闻发布。
杜耀明又指，对被捕者“人格谋杀”的做法是内地公安惯用技俩，港警在这方面开始与内地接轨，但相比之下公安比港警更“迫真”，他们会图文并茂制造证据污蔑被捕者。
内地国安发影片以涉“嫖妓”诬蔑郑文杰
2019年8月8日中国公安拘留英国领事馆职员郑文杰15日，《人民日报》发放影片指郑文杰一个月内3次到深圳按摩院“嫖妓”，拘留期间郑文杰被要求拍片承认“嫖妓”，并需要说“感到愧疚、自责”；郑文杰获释回港后，则对外称是在威胁下才被迫承认“嫖妓”。
记者：张仕仁
