许多证据表明中国的产品正在通过其他国家进入美国，美国对中国供应链的依赖只是绕道，而不是脱钩。（图／Shutterstock)
美国在过去5年里因国家安全威胁、人权记录以及科技竞争等因素，在芯片、太阳能电池板以及各种消费品的进口方面减少对中国的依赖，外界认为是中美经济脱钩的体现。但是美国经济学家新发表的数据分析称，许多证据表明中国的产品正在通过其他国家进入美国，美国对中国供应链的依赖只是绕道，而不是脱钩。
《纽约时报》报导说，最近发表的经济学论文对于美国减少依赖中国供应链的成果表示怀疑，堪萨斯城联邦储备银行的年度会议上，哈佛商学院(Harvard Business School)的经济学家劳拉．阿尔法罗(Laura Alfaro)和达特茅斯塔克商学院(Tuck School of Business at Dartmouth)的经济学家达文．卓尔(Davin Chor)合作发表的最新研究发现，虽然全球贸易格局已重新调整，但美国的供应链仍高度依赖中国的生产，只不过没有那么直接而已。
这项研究指出，中国在美国进口商品中所占的比例在2017年达到22%的峰值后，已在2022年降至约17%，减少的主要是机械设备、鞋子、电话机等产品。与此同时，而越南等国家增加了向美国出口服装和纺织品，墨西哥则向美国出口更多的汽车零部件、玻璃，以及钢铁。
报导说，表面上似乎美国正在减少对中国的依赖，但实际上墨西哥和越南等国都在从中国进口更多的产品，中国对这些国家的直接投资正在激增，显示中国企业正在那里开设更多的工厂。这意味着中国只是将漫长的供应链的最末端移出中国，他们把越南、墨西哥当作中转站，而从那里出口给美国的产品中有大部分仍是在中国制造。
虽然有人认为，任何从中国转移出去的做法可能都是好事，但这种供应链重新调整会造其他后果。研究论文发现，供应链的转移与商品价格的上涨也有关系。据论文作者计算，中国在美国商品进口中占比下降5个百分点，也许会导致美国从越南进口的产品价格上涨9.8%，或让墨西哥进口的产品价格上涨3.2%。他们说，虽然还需要做更多的研究，但这种效应可能会对消费者价格指数上涨产生轻微影响。
研究论文作者之的阿尔法罗表示，“我们的第一个警告——转移供应链很可能会影响成本；第二个警告是，这样做不太可能减少（对中国的）依赖。”
报导指出，这项研究与加州大学圣地牙哥分校的卡罗琳．弗罗因德(Caroline Freund)和世界银行以及国际货币基金组织(IMF)的经济学家们即将发表的论文结果相符，该研究指出，川普对中国加征关税后，美国减少了对相关商品的进口，但是美中贸易的绝对值却持续上升。因为这些商品转向与中国供应链深度融合的越南、墨西哥，甚至也包括台湾，再进入美国。
报导表示，研究人员对这个趋势的发生有不同程度的意见，有人认为这些供应链的转移意味着全球贸易已在整体上出现缩减，世界的相互联系正在减少，新冠疫情、俄乌战争与中美关系紧张可能造成“逆全球化”趋势，但这些都没有真实数据可以证实。因为企业制定计划、投资、建厂都需要时间，全球供应链的转移一向都很缓慢，考虑到与中国有关的地缘政治紧张局势日益加剧，以及中国经济最近出现的问题，全球供应链的进一步转移也许不可避免。
