鸟瞰图显示福岛县大熊町遭受海啸破坏的福岛第一核电站的处理水储罐。
国际原子能机构（IAEA）的评估机制由多个国家的研究机构组成，对日本政府和IAEA分别检验福岛近海海水的监测结果，进行比较和分析，据报为了保持客观性，当事国日本没有加入机制。
日本共同社引述外交消息人士的话说，日本政府今年以来多次通过外交渠道，敦促中方加入有关机制，但中方质疑机制的有效性和独立性等，因此没有接受日方建议。
日本政府也就核废水排海，向中方提议设置日中专家和实务人士参加的“磋商机制”，但中国尚未作出回应。
长期关注中国核电政策的香港资深工程师黎广德表示，中国素来积极参与、配合国际原子能机构的事务。自上世纪八十年代，双方合共展开逾140项技术合作、研究项目。这次面对核废水排放北京的态度却截然不同，实际上是罔顾人民健康。
香港资深工程师黎广德（图）认为，中国拒绝加入核废水评估国际机制，反映北京罔顾人民健康。（黎广德独家提供，拍摄日期不详）
黎广德：“中国希望通过国际原子能机构向世界证明，中国在核电方面的能力，同时向海外输出自己的核电产业。如果中国政府关心中国人民的健康的话，更应该积极参与这种检测机构，第一时间可以看到（问题），第一时间可以提出问题，第一时间改变排放方式。”
黎广德说，有关决定反映中国不尊重科学，甚至认为取得更多科学数据只会妨碍它煽动反日情绪的目标。
黎广德：“这种态度突显用政治来凌驾科学。它（北京）宁愿不看、不问科学数据，只是公开指责日本，但是又没有科学数据支持。”
岸田文雄料与李强磋商核废水排放问题
日本首相岸田文雄正在印尼参与东盟峰会。外界关注岸田将如何与同场的中国国务院总理李强接触，讨论核废水排放和中方水产禁令等事宜。共同社报道，双方没有就正式的首脑会谈进行协调，很可能不会举行，不过两人可能有机会进行非正式会谈或短时间接触。
台湾政治大学国际关系研究中心研究员宋国诚认为，日中双方以什么形式商讨核废水问题并不重要，关键是中方的态度。
宋国诚：“中共不会妥协，因为它好不容易找到一个机会，能够利用特别敏感的核废水问题，作为意识形态的反击，因为美日韩三国已经搞成了一个联合阵线，强烈地要围堵中共。这是中共所无法忍受，也吞不下去的一口气。中共一定会死死咬住这种所谓意识形态的民族主义的立场。”
宋国诚说，即便中日之间召开特别会议讨论核废水问题，恐怕也不会得出比较具体的结论。
