秦始皇暴君形象被人贴了2000多年，直到最近几年有媒体报道《云梦秦简》的相关消息，人们才开始重新审视秦始皇的功过。
秦始皇是中国历史上第一位皇帝。他13岁登基21岁亲政，用了十年时间吞并六国，统一了中国，结束了春秋战国时期长达500多年的战乱。他创建帝制，中央集权，废分封，行郡县，书同文、车同轨、行同轮，统一文字、货币、度量衡，修建万里长城抵御匈奴，南讨百越、北征匈奴，扫除外患，开疆拓土，这样一个伟大的人，在中国教科书上却把他写成暴君的形象，着重讲其独断专行、奴役人民等，其中最广为人知的就是焚书坑儒、孟姜女哭长城等耳熟能详的故事。
1975年12月在湖北省睡虎地秦墓中挖出了《云梦秦简》，共计1,155枚。墓主名叫“喜”，是秦朝县里一名主管司法的官吏，这些竹简是他的个人笔记，这些竹简中有612枚是跟秦朝法律文书相关的内容。在这份竹简里记录的内容颠覆了所有人的认知。
现在老百姓对秦始皇误解最深的三个问题分别是：1、焚书坑儒、孟姜女哭长城；2、陈胜、吴广因为暴政而起义；3、阿房宫的大兴土木。下面我们结合《云梦秦简》将这三个问题一一分析。
1、关于焚书坑儒、孟姜女哭长城的传言
最脍炙人口的就属焚书坑儒和孟姜女哭长城故事，其实都是后代的文人墨客强加到秦始皇身上的。“焚书”是当年秦始皇为了统一思想文化，烧掉了大量的儒家类书籍，但是却完整的保留了许多医学和农学书籍。“坑儒”是当年秦始皇杀了四百多名江湖术士，后来却被人诬陷杀了上千名儒生。
而课本上孟姜女哭长城的故事最初的版本出自于春秋战国时期的《左传》，讲述的是齐国一个大将军杞梁死后，他的妻子为丈夫的死而在路边哭泣。直到西汉时期刘向撰写《战国策》时，在这个故事基础上加入了妻子哭城的情节，说是妻子因为丈夫的死，眼泪流得把一座城池淹没了。后来到了唐朝，诗人惯体写了一首《杞梁妻》，把这个故事放在了秦始皇修长城时期。又有一个唐朝的诗人写了一首《同贤记》，直接将杞梁无名无姓的妻子改成孟姜女，这才被塑造成孟姜女为了哀悼死去的丈夫，哭倒了长城的令人发指的传说。
同时在《云梦秦简》中清楚地记载了劳役在修筑长城时是有工钱的。秦律规定就算是罪犯工作都是一天八钱的工资，在当时的秦朝官方粮票计算一两钱可以买到4斤粟米，所以一天八钱的工钱完全足够一个人养家糊口，甚至可以说待遇丰厚了。这也就佐证了孟姜女哭长城这件事的虚构。
2、关于陈胜、吴广因为暴政而起义
大家知道陈胜、吴广的“大泽乡起义”是发生在秦二世时期，当时朝廷征发陈胜、吴广等900余名戍卒前往渔阳防守，因为大雨延误，按照法律规定是都该杀头的，陈胜、吴广情急之下发动兵变。所以很多人把这次起义的原因归结为秦朝法律的严苛，认为是从秦始皇就开始用这一套严苛的法律，一直延申到秦二世。
可是我们从竹简中找到一段关于秦朝军队规定的记载：如果在服徭役期间延误三到五天，你将受到口头批评；六到十天，需要罚款一面盾牌的价值；超过十天，罚款会达到一套盔甲的价值。但最重要的是，如果遇到恶劣天气，如雨或雾，所有刑罚都可以豁免。从这里可以看出秦始皇时期的法律是非常公正并且人性化的。所以最大的可能是在秦二世在位时期，因秦二世胡亥凶残成性，不仅将其兄弟姐妹全部杀害，并陷害大臣，同时还宠幸奸臣赵高。更是变本加厉的对老百姓的进行奴役，这就导致很多秦始皇设下的律法到他这已面目全非，也就有了陈胜、吴广起义的局面。
竹简中还提到了秦朝的法律法规人性化的一面：当身高不足一米三，你将被免除征兵；每个家庭都必须留下一个男丁来照顾家庭和赡养老人；并且规定每年的二月不准进山砍树和捕杀幼鸟。不仅如此，秦简里还记录了上到国家洪涝灾害，下到郡县任免制度等各种各样的事情，其广度和深度令人晒舌。
3、阿房宫的大兴土木
唐代诗人杜牧写的《阿房宫赋》中描写阿房宫占地三百余里，不仅富丽堂皇，里面还有各种金银财宝以及从六国送来的美女。人们看后心中便留下了一个骄奢、暴政的秦始皇形象。可是在2002年10月，中国社会科学院考古队开始挖掘阿房宫遗址，得出阿房宫其实未建成的结论。后来考古学家又于2006年花费一年多时间勘查阿房宫，结果他们在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹，但是在咸阳宫遗址上却发现大量烧毁的痕迹。我们在《史记·项羽本纪》中看到，司马迁只是记载了“烧秦宫室，火三月不灭”，并未提及阿房宫。同时在《史记》中对阿房宫的描写，司马迁也明确的写出阿房宫只是一个企划图。专家认为，历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。所以专家得出一个可信度很大的结论：项羽在秦朝覆灭时放的那把火，极有可能烧得是咸阳宫，而阿房宫在当时根本没有建完。
杜牧写阿房宫赋的目的是劝诫当时的统治者不要贪图享乐，剥削老百姓，重蹈秦朝的覆辙。其实在秦国统一六国之后，所征收的大部分赋税都用在了利国利民的基础设施上，被人诟病最多的是兴师动众的修建万里长城，可是如果没有长城匈奴入侵的次数肯定会数倍增长，造成老百姓生灵涂炭。而修建的灵渠、鸿沟也灌溉了关中数千亩的良田，这些都让后代子孙受益匪浅。
结语
因为这些刻板印象，有人指责秦始皇荒淫无道，可是他一生都未立皇后，并且提倡男女平等，保护女性权益；有人说他专横残暴，可是在他统治时期没有杀过一位忠臣；有人说他劳民伤财修建陵墓，然而以前大多君王是以活人殉葬，而他作为千古一帝，不忍滥杀无辜，选择用陶佣代替活人殉葬，还有一种说法说兵马俑是为千千万万战死沙场的秦人修筑的忠魂之所。
即使有这么多被专家认可的证据摆在面前，但是中国的教科书还是没有改变，就如同中国历史教材里的文化大革命和八九学潮一样被中共含糊的一语带过，也象现今还在被中共迫害、禁止却被全世界其他100多个国家赞誉、上亿人修炼的法轮功一样，在历史书上还在黑白颠倒的欺骗着学生。也是，中共的无耻本性对待帝王尚且如此，更何况对待蒙冤的老百姓呢？
