评论 > 好文 > 正文

王丹:中国有真正的民族主义吗?

作者:
回顾人类历史上民族国家的形成过程,我们可以看到民族主义的确起了很大作用,但是,很少有民族主义是当时的执政者制造和掌控的,相反,很多民族主义潮流是反政府或与政府对抗的。而今天中国所谓的小粉红们,他们的民族情绪的宣泄,完全是看中共统治当局的眼色行事。当局睁一只眼闭一只眼,他们就热血沸腾,当局只要表示反对,他们立刻就偃旗息鼓。这哪里是什么真正的民族主义?这分明就是一群精致的利己主义者被极权政府操纵出来的集体行为而已。

一名抗议者挥舞着中共国旗

最近围绕日本政府宣布向海里排放核废水一事,中国再次掀起反日的群众情绪宣泄。最激进的表现,是一个名叫“探索宇宙E.T”的中国营销号,发布了一段日本领土爆炸的画面,宣称“有俄罗斯专家建议,用一枚氢弹引爆日本,爆炸后产生的放射性元素,可短期间内清理核废水中的各种物质,马上、立刻执行,为了海洋里的动物们,也为了我们的下一代,大家觉得这个建议如何?”该影片随即涌入数十万名网友按赞、数万名网友留言表示支持,有人说“该让小日本从地图上消失”,也有人说:“一颗肯定不够,应该两颗,这样彻底清理干净””,甚至还有人说:“每个国家都应该对日本投一个。”当这样的不理性的留言不是一个两个,而是成千上万的时候,外界对于所谓中国的民族主义集体情绪就已经不是摇头,而是警惕甚至是恐惧了。

但问题是:这样的表现,真的是民族主义吗?中国有真正的民族主义吗?

首先当然要承认,随着中国经济和军事力量的增长,来自民间的民族主义的存在是母庸置疑的,也是必然发生的事情;但是,类似用氢弹轰炸日本这样的言论及其及其激起的反响,与其说是民族主义,其实不如说是极权政治环境下产生的法西斯主义的表现,或许还掺杂有反智主义的成分,但它与真正的民族主义还不是一回事。

什么是真正的民族主义?我想,至少要有两个因素的存在,才能构成真正的民族主义:第一,美国学者Maurice Meisner在《毛泽东的中国及后毛泽东的中国》一书中曾经指出:“一般来讲,民族主义总是要求尊重本民族的过去,民族主义者也总是倾向于颂扬和美化本民族独特的历史和文化遗产。”但今天中国的这些所谓“民族主义者”,对于来自西方的物质产品趋之若鹜,对于中国古代的文化却知之甚少,即使中国政府推动儒学和传统文化的教育,但年轻一代毫无兴趣。这并不是真正的民族主义的表现;

第二,回顾人类历史上民族国家的形成过程,我们可以看到民族主义的确起了很大作用,但是,很少有民族主义是当时的执政者制造和掌控的,相反,很多民族主义潮流是反政府或与政府对抗的。而今天中国所谓的小粉红们,他们的民族情绪的宣泄,完全是看中共统治当局的眼色行事。当局睁一只眼闭一只眼,他们就热血沸腾,当局只要表示反对,他们立刻就偃旗息鼓。这哪里是什么真正的民族主义?这分明就是一群精致的利己主义者被极权政府操纵出来的集体行为而已。

谈到中国社会的现状,很多西方专家和学者极为关注和担心中国的所谓“民族主义”现象,但是,真正的民族主义,一定表现为“天下兴亡,匹夫有责”的公民担当意识;勇于对民族,国家的历史和现状进行批判性的反思,积极推动社会进步;真正的民族主义也一定会积极地探寻自己民族的历史,了解过去发生的事情,换句话说,抗拒遗忘才是民族主义的基础。这样的民族主义是理性成熟的民族主义,在某个历史时期,是社会进步的动力机制,是重建民族精神的基础。而中国动辄发生的排外集体情绪,都不符合真正的民族主义基本形态,因此我不认为中国有真正的具有影响力的民族主义存在。

当然,目前中国的排外风潮,仍然值得我们重视,因为它毕竟是一种集体情绪的表达。这种集体情绪,与其说是对本民族的热爱,不如说是骨子里自卑的集体意识的表现。因为只有自卑的人,才会觉得周围的人都是要害自己的人,才会下意识地在内心滋生仇恨。一个人如此,一个民族也是如此。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

责任编辑: 李安达  来源:RFA 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0912/1952867.html