今天九月十一日，是2001年震撼世界的9.11事件22周年。面对这一历史性时刻，笔者曾写了一系列反思和瞻望。虽事过境迁，似仍未过时。有的预言甚至不幸或有幸而言中。兹择其五文，未加修改，刊布于此，以纪念这一攸关人类命运的历史事件，以悼念在9.11中丧失的那些美丽的生命。
2）“后9.11时代”和中国面临的选择
未来的历史书上，“9.11”事件——公元2001年9月11日美国纽约与华盛顿遭受到惨重恐怖袭击的事件，将成为一个断代的历史界标。“9.11”之前，是一幅世界历史图景，“9.11”之后，世界变了，“后9.11时代”出现了。
虽然，由于时间太短，距离太近，我们还不可能准确描绘出“后9.11时代”的政治、经济、社会、文化的全景图，但其正在逐步浮现的基本轮廓还是不难窥见的。
首先，9.11简化了世界的政治版图，把过去细致微妙的国际上的合纵连横的复杂格局，在“后9.11时代”，将被黑白两色的最大分界——文明与野蛮来划界，美国总统布什在对国会的演说中明确把这次恐怖事件称为“对文明的攻击”，这一定义将引起各国特别是美国的政策调整。
9.11事件的政治外交后果，主要表现在如下三方面。
首先，美国将修改布什政府上台后外交政策的“单边主义”色彩，将以反恐怖主义作为其重心。由于恐怖主义是国际性的，则反恐怖主义也必然需要国际性的联手，因此华盛顿必定联合世界主要国家来合作，尽最大可能扩大美国的交往或联盟的范围，寻求大家的共同利益基地——反恐怖主义。用中国人熟知的语言，就是“结成最广泛的统一战线”，以求携手合作，铲除恐怖主义。因此，一个反恐怖主义的国际联盟的出现是可以预期的。
其次，9.11将重画世界地缘政治地图。在一段时间内，东亚将不复是美国的战略重心，而由中东、中亚、波斯湾和印度洋等地区取而代之。应当承认，后面这些地区是全球恐怖主义滋生的温床和繁殖的土壤。源泉未靖，天下不宁。而这些地方复杂的历史恩怨和纠葛，不是短期的努力就能奏效的。因此，美国总统反复呼吁美国人要有耐心，就表明了该斗争的长期性、复杂性和艰巨性。
第三，如果美国有远见，势将从事治本的工作，即致力于建立一个更加公道更加合理具有某种制衡机制的国际秩序。为此，必然花更大的力量去了解其他文明，其他种族，其他宗教，建立交流、沟通、谈判、协作乃至资源共享利益均沾的国际机构和秩序，重视联合国以及这些机构在援助穷国和弱国方面的作用，利用各种国际机制，在政治经济文化等各个层面化解全球的政治、宗教、文化的热点纠纷，从源头上预防或削弱仇恨之根，掏干恐怖主义赖以滋生的仇恨情绪的水库，浇灌培育宗教宽容文明沟通精神的土壤。
无疑，除了政经措施和平衡机制外，知识分子、大众传媒的启蒙交流工作至关重要。宾.拉登之类狂热的原教旨主义煽动家之所以能掀起如此巨大的仇恨和恐怖，主要是全面平衡的信息没有能传到当地伊斯兰公众的耳中。听来荒谬的是，在当今这个所谓“信息时代”，我们最大的问题和至深的危险竟然是，世界大部人口的地区，大众被剥夺了(对于全面客观信息的)“知的权利”，而这造成了这个世界最重要的乱源之一。
一个新的世界格局正在诞生，北京如何应对，显然，攸关中国人在一段时期内的基本利益。我们注意到，北京较为迅速的反应，尚未偏离文明大道，应予肯定。当然，无庸讳言，其反应带有明显的功利主义性质，从它与北京日常的对内宣传教育的口径不同即可看出。这就是中共一贯的所谓“内外有别”，以一方面对外与国际同调以换取外交上的好处，另一方面对内仍然控制本国公民的信息获取并宣传“反霸”。
无疑，这次北京所以如此反应，是直觉到“9.11事件”是北京的一个重要历史机遇，必须及时抓住。它有助于北京摆脱外交上的孤立局面或对美关系不确定局面，摆脱作为美国主要潜在对手之地位。如前所述，由于美国第一战略目标的改变，东亚将不复是美国的战略重心，北京自认可以缓解美国对自己的压力。当然，它还有一个更现实的用意，即借国际反恐怖浪潮，把新疆独立运动描绘成恐怖主义，以合法化自己对“疆独”运动的镇压，并显示在反恐怖主义方面自己与国际社会有共同利益。另外一个可推测的原因是，由于面临权力交接，目前北京上层正暗斗汹涌，而对美国联手反恐怖呼吁的迅速正面回应，表明希望进入国际社会的开明一方希望以声援文明的方式，占领道义高地，陷对手于恐怖主义同情者的不义之境。
此外，人们在“9.11”事件的激情中，可能忽略了中国的一项重要发展，即在9月17、18日大陆与台湾已原则上加入了世贸组织WTO(只待几次最后投票了，应无问题)。中国此时在经济上全面融入国际体系，与世界上建立反恐怖主义的国际联盟的呼唤的几乎同时发生，应当说是一个相当巧合的历史契机，即，中国全面进入人类主流文明的历史契机。美国已强调指出，各国或者是站在恐怖主义一边，或者是站在反恐怖主义的文明一边，必须作出选择。而中国，目前正面临这一选边的抉择。“9.11事件”的发生，使北京无法回避，必须鲜明选边站队。是站在文明一边，还是野蛮一边？目前，北京当局的选择是反恐怖主义。这是正确的一步。但恐怕接下来的事情才更为实质，即，不能停留在口头支持上，必须拿出行动，必须在体制上，法律上，实际的政府行为上，真正实施文明化的改革。北京是否有此决心呢？起码在目前还看不出来。而且，鉴于中国的一些中文网上在9.11后出现了不少幸灾乐祸的言论以及丧心病狂的对恐怖主义的欢呼，鉴于北京过去与塔利班政权的暧昧关系，因此，国际社会对中共官方态度的真诚度还是有疑虑的，故并没有热烈的回应，基本抱持着一种走着瞧的态度。
中共当局如果真想加入国际文明社会，目前确实是一个绝好的契机。但是，如果不是真心实意地想站在文明和民主自由一边，而是唯恐真正那样做将危及自身权力，从而只是乘人之危，机会主义地捞取政治经济外交上的好处，在国内政治上一仍其旧，我行我素，仍然不放弃国家恐怖主义。倘若如此行事，也许会得逞于一时，但从长程历史来看，将导自己也导中国入万劫不覆的深渊。机会就在眼前，中南海诸公，为自己计，为国家计，请你们三思而行。
