9月5日，《日经亚洲》刊文爆料称，今年的北戴河会议，虽然江泽民和胡锦涛不在，但是以曾庆红为首的一批中共元老以“前所未有”的方式向习近平公开发难，批评他搞垮中国经济、火箭军遭清洗、军队陷入混乱等等。元老们说，这样的政治动荡、经济动荡、社会动荡如果持续下去，中共政权将不保。
就这些爆料，袁红冰认为，这是违背中国当前政治生态的说法。因为从中共十九大以后，中共的“元老政治”就已经寿终正寝了。到中共二十大之后，习近平事实上成为一个极权主义的共产皇帝。
“二十大上习近平那样羞辱性地对待胡锦涛，实际上就是告诉全世界，以后中国不再有元老政治了。”
袁红冰批评现在网上的一个很反常的动态，就是不断有人以中国的所谓异议人士的名义，吹捧江泽民时期、邓小平时期和所谓改革开放，仿佛江泽民时期是中国的一个充满希望的时期，而习近平把中国带到了一个很黑暗的时期。事实上根本不是如此。
“江泽民时期是一个什么样的时期？大家都知道，在江泽民时期不仅发生了21世纪人类历史上最惨烈的一个人权灾难——那就是对法轮功的全面的大迫害，而且邓小平和江泽民的所谓改革开放，那是以腐败的国家权力作为轴心、以权钱交易为润滑剂、以对中国数亿农民工奴工般血汗劳动的几十年的剥夺、以对中国土地上的自然资源和自然环境毁灭性开发利用，以这些作为条件而实行的市场经济模式。我把它叫做中共权贵市场经济模式。”
袁红冰说，这样的一种经济模式显然不具有可持续发展性，所以到了江泽民统治末期，中共政权实际上已经造成整个社会大溃烂，由国家权力腐败导致的社会道德的溃烂。“所以江泽民时期根本就不是一个什么‘充满希望’的时期。”
袁红冰提醒反抗中共暴政、争取自由民主的人：“习近平都懂得他为了保护共产党，要打通前30年和后30年（互不否定）；我们为了揭露中共暴政反人类反人民的反动本质，我们也必须打通江泽民时代和习近平时代（都要否定）。无论是江泽民时代还是习近平时代，都是中共暴政整个历史过程当中的两个不同的罪恶时代，不存在着谁更好谁更坏的问题。”
“所以这是最近出现的一个很奇怪的现象。有的人故意宣扬江泽民时期是一个多么充满希望的时期，好像完全忘了江泽民时期是一个（由）法轮功学员的血染红的时期。”他说。
