评论 > 言论 > 正文

李靖宇:“口红一哥”李佳琦问出一个好问题

作者:
舒曼说,在习近平初上任时,曾经承诺让市场在经济中发挥“决定性”作用,但真正的改革从未发生。因为采取这些措施会削弱中共政权的权力,权力就是中共最在意的软肋,它绝对不可能放弃控制社会的权力。因此,只要中共政权还存在,中国的经济问题就会持续无解,因为说到底,中国的根本问题,就是中共。

北京大学光华管理学院院长刘俏此前接受媒体采访时表示,有数据显示,有2.8亿中国人年入不到8400元。中国不是进入了“低欲望社会”,而是社会收入水平太低。图为北京街头一名摆地摊的年轻人

直播带货网红李佳琦最近开口怼了顾客,这一怼上了热搜。起因是观众说他推销的79元一支的眉笔太贵,李佳琦反而说是网友工作不努力,导致薪水低,“有的时候要找找自己原因,这么多年了工资涨没涨,有没有认真工作?”

李佳琦在淘宝直播平台上拥有7,600万粉丝,他曾在与阿里巴巴马云的销售比赛中,5分钟内卖出15,000支口红,赢得“口红一哥”称号;然而这个一哥称号也无法保证消费者永远买单。

在翻车后,李佳琦虽一再道歉,但是仍然掉粉百万。

失业率高、收入水准低怎么消费?

我们不批评李佳琦的说法,换个角度讨论,他倒是提出了一个真正重要的问题。有大陆网友诘问:“所有人都想知道,他们努力工作了这么多年了,工资为什么还是没有涨?为什么那么努力的我们,却找不到工作了。”

李佳琦直播的观众多半是年轻的小资女性。当前中国青年失业率居高不下,今年4月起青年失业率突破20%,6月升达21.3%,8月当局索性不公布青年失业率了。

根据《纽约时报》推估,过去4年来中国青年失业率增加一倍,实际状况可能更糟。北京大学国家发展研究院经济学副教授张丹丹指出,中国青年失业率可能被低估,如果把1600万躺平、啃老族也计算进去,中国3月青年实际失业率可能已高达46.5%。

从全国平均收入来看,根据中国国家统计局发布的统计公报,2022年中国居民可支配收入中位数是31,370元(13.8万台币),也就是说,去年有一半的中国人月收入低于2,500元。网友有感而发称:“2,500元能买啥?只要自己当家就知道这钱有多不经花。”

北京大学光华管理学院院长刘俏8月接受访问表示,中国不是进入了低欲望社会,而是民众收入水准太低,需求被严重压抑。他表示,根据统计数据,中国有2.8亿人口年收入不到8,400元人民币(下同,3.7万台币),即月收入不到700元(台币3,080元),这篇访谈引发网友热议。

刘俏表示,还有很多中国人没有被基本的公共服务覆盖,他们被压抑的需求其实很多,“例如,14亿中国人之中,有多少没有护照,有多少没坐过高铁、飞机,有多少一辈子没出过自己的城市,这些不是低欲望造成的,相反的我更担心,无法满足人们需求而带来的社会问题”。

山东临沂大学文学院教授邢斌2022年花了一个月时间送外卖,进行田野调查。他在文章中也点出中国民众,特别是底层民众收入的困境:北美高级知识分子的薪水是中国高级知识分子的2到3倍,但底层的收入,则是日本为中国的8到12倍,美国是中国的10到15倍。

工资不涨=不认真工作?

现在中国经济不景气,很多人没有工作,连“铁饭碗”公务员都会碰到发不出薪水、连连减薪的事情;一般人更是被迫拥抱996,拼命工作避免裁员。对多数艰难谋生的中国人来说,努力不一定会有回报,不是认真工作薪水就会增加。

一网友说:“我真的在公司兢兢业业做了三年,每天加班,所有了解我的同事都知道我应该涨薪,可是公司不仅不涨薪还降本增效,努力真的和工资不挂钩啊啊啊啊!”

媒体人“送青人”回应:“三年不涨工资,还不算最惨的,最起码比被辞退的强。被辞退的,又比找不到工作的强,最起码拿到N+1,还能勉强度日。而这两者,又比工作到猝死的强。”

“猝死”指的是上个月一位广东保安赵先生的悲剧。

9月10日新闻报导,广东中山一位48岁的针织工厂保安赵先生,每天工作12小时,每月上班时间为平均360小时,连续工作190天没休息过一天。而且,在夏季高温天气中,他的工作环境是一个太阳底下10平方米左右的保安室,温度超过40度,只有风扇没有空调。

赵先生在工厂当了12年保安后,于8月23日晚下班后,在租住的宿舍猝死。而且,死因竟然还不能裁定“因公死亡”,只会发给一次性抚恤金。

猝死之前赵先生发过几次朋友圈,都是在表达“好热”:“又要蒸熟了”、“这温度”、“是清蒸,还是爆炒…”

有网友说:“我们不是在努力,而是在拼命”,确实如此。

研究员迈克尔.舒曼:中国模式已死

常驻北京的大西洋理事会高级研究员迈克尔.舒曼(Michael Schuman),在《大西洋月刊》发表评论文章,直接指出中国经济成长的模式已经到了山穷水尽的地步。

舒曼认为,中国经济成长模式的发动引擎是投资,而且是大量的基础建设投资:工厂、高速公路、机场、购物中心、公寓大楼。他表示在中国改革之初,一穷二白的时候,这种发展模式是必要的,并且确实获得巨大的成功。

然而,成也萧何败也萧何,现在中国模式失败的原因也是“过度投资”,恰恰就是中国经济成功崛起的原因。

舒曼分析,中共领导层早就知道这种投资策略存在风险。早在2007年,当时的总理温家宝就表示:“中国经济存在结构性问题,发展不稳定、不平衡、不协调、不可持续。”

要怎么解决这些问题?众所周知,中共当局必须放手过度干预民间经济活动,让市场机能这只“看不见的手”来决定经济发展,开放对金融部门与私营企业的控制。

这意味着中国必须在经济上进行“再平衡”,减少依赖过度投资,培养新的成长引擎,特别是国内消费。

在制度面上,曾任中国全国政协委员刘梦熊呼吁,令经济逆转最根本原因在政治,而药方并不难开:政治体制改革,包括实行宪政民主、普选制、官员财产申报公示、司法独立、保障言论新闻自由进行舆论监督……是保障经济高速优质发展的必经之路。

舒曼说,在习近平初上任时,曾经承诺让市场在经济中发挥“决定性”作用,但真正的改革从未发生。

因为采取这些措施会削弱中共政权的权力,权力就是中共最在意的软肋,它绝对不可能放弃控制社会的权力。

因此,只要中共政权还存在,中国的经济问题就会持续无解,因为说到底,中国的根本问题,就是中共。

责任编辑: 李安达  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0915/1954286.html