新闻 > 维权 > 正文

“信网不信访” 陕信访办主任上网举报引热议

陕西省一信访办主任上网举报中共官员贪腐腐败,引发网络热议,网友热议“信网不信访”为哪般?信访办自己都不信信访。

2012年5月8日,在北京,抗议医疗和征地问题的上访者在朝阳医院外被警方拘留。

近日,一名自称是陕西省商洛市洛南县住建局信访办主任的阮某,在网络上多次实名举报洛南县城管局副局长石某,称石某有贪污和巨额财产来源不明等犯罪行为。

9月19日,洛南县住建局向大陆媒体证实,阮某的确是该局信访办主任,阮某实名举报石某某一事,纪委已经在调查。洛南县纪委表示,已经介入,但有关情况涉及工作秘密不方便透露。

根据网络视频截图显示,阮某对石某某的举报内容主要是三方面,一是在工程中偷工减料,不按照图纸修建化粪池,存在利益输送;二是短短三年有多套房产和轿车一辆,巨额财产来源不明;三是担任环卫队长期间通过做假账等手段侵吞国家财产。

据大陆媒体纵览新闻报导,阮某称自己之前曾向纪委举报过,纪委的回复是“反映不实”。阮某只好发视频到网上实名举报,希望引起更多关注。

此消息在大陆网络也引发热议,网友戏称“信网不信访”。

网友纷纷吐槽,“信访的人自己都不走信访通道”,“知道上访的人以前为什么都要去北京吧”,“信访办不相信信访”,“难怪老百姓的信访难”,“自己的黑自己最懂”。

还有网友说,“信访的存在本身就是对法律的嘲讽”,“信访办=劫访办或者维稳办”,“黑色幽默,魔幻现实主义”,“请参考河南某法院法官找记者帮忙维权”,“这说明系统内的人都明白,信访和纪委就是给外人看的”。

对此事件,旅美北京法律人士Harry Wang对新唐人表示,信访制度是中国大陆特有的,其本质是为维护中共一党专制统治服务。在正常的民主法治国家,没有信访这种制度。但在中共专制体制下,集会、游行等宪法权利只停留在纸面上,民众受了冤枉,不能到社会去说,只能在中共体制内向中共上级机构申诉,民众上访后,管不管,办不办,都由中共官员说了算。

他表示,在特殊的历史时期,如上世纪八十年代,个别官员借民意推行政策,解决了一些访民提出的问题,这就给民众造成了一个错觉,觉得上访管用,其实,大部分问题靠信访根本解决不了,并且,很多民众上访后,不仅没有解决问题,还成为了管控对象,频频遭受打压。

尤其是2014年以后,中共又规定不允许越级上访,信访的案件还被打回被信访的地方政府手里,信访人被打击报复的比比皆是,一些基层信访人员的最大职能就是截访、管控当地访民。

Harry Wang表示,这个新闻中的信访办主任,他当然知道信访的内幕,他明白,如果进入信访渠道,不但解决不了问题,他还会成为被管控对象,后果就严重了。这个事例也告诉中国民众,不要相信中共的信访,要想申冤,只有结束中共的专制统治,实现民主自由,享有集会游行示威的权利,才能有出路。

责任编辑: 李华  来源:新唐人电视台 李郦 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0922/1957152.html