财新9月份PMI下滑。（STR/AFP via Getty Images）
10月1日发布的9月财新中国制造业采购经理指数（PMI）为50.6，较8月下降0.4个百分点，而财新服务业PMI降至50.2，为今年内最低。
财新9月份的PMI为50.6，比8月份下降0.4个百分点。
从PMI的具体分项数据来看，生产指数在扩张区间上升，新订单指数在扩张区间下降，新出口订单指数仍然低于荣枯线。
制造业就业9月份再次下降，这是该数据在过去七个月内第六次位于收缩区间，具体来看，消费品、投资品、中间品生产企业用工情况均有所恶化。同时原材料库存增加。
9月份，工业金属、化工品、原油等原材料价格上涨，制造业成本上升，制造业购进价格指数创下今年2月以来新高。虽然制造业出厂价格指数站上荣枯线，但制造业生产经营指数为2022年10月以来新低，显示需求疲弱，业界对未来信心不足。
同时发布的财新中国服务业PMI下降1.6个百分点至50.2，降至年内最低，显示服务业供求扩张速度明显放缓。9月，服务业经营活动指数和新订单指数虽然连续九个月高于荣枯线，但都是近九个月新低。财新中国综合PMI下降0.8个百分点，为50.9，该数据也是年内最低。
但是，财新网的PMI数据和之前中共官方发发布的PMI指数有所不同。
中共国家统计局9月30日发布的数据显示，9月份PMI为50.2%，比8月上升0.5个百分点，是近半年来首次升至扩张区间。
从企业规模看，大型企业PMI为51.6%，比8月上升0.8个百分点；中型企业PMI为49.6%，与8月持平；小型企业PMI为48.0%，比8月上升0.3个百分点。
而服务业PMI提高0.4个百分点至50.9，连降五个月后首次回升，综合PMI生产指数回升0.7个百分点至52.0，为三个月最高。
官方PMI和财新PMI两个指数的多数分项指数走势相同，其中，生产指数、原材料购进价格指数、出厂价格指数均上升。
但财新PMI中，新订单指数、原材料库存指数在扩张区间下降，就业指数在8月扩张后再度落入收缩区间，产成品库存指数升入扩张区间；官方PMI中，新订单指数在扩张区间上升至4月以来最高，就业指数和原材料库存指数在收缩区间微升，产成品库存指数则在收缩区间下降。
另外，两个服务业PMI虽然均为年内最低，但财新中国服务业业务活动预期指数在扩张区间回落至2022年12月以来最低，统计局这一指数则在8月年内最低的水平上小幅回升。
对于财新PMI数据，财新智库高级经济学家王喆对财新表示，9月中国制造业和服务业景气度均在扩张区间下降，服务业景气度降速更为明显，综合就业指数四个月来首次下滑。经济恢复基础仍不稳固，国内需求依然不足，外部不确定因素依然较多，就业市场压力仍然偏大。另外，房地产市场供求关系已发生重大变化，相关调控措施的放松对市场促进效果已较为有限，对居民可支配收入的挤压以及相关风险更值得关注。
国家统计局服务业调查中心高级统计师赵庆河对官方PMI的分析称，9月数据反映行业竞争加剧、原材料成本高和资金紧张的制造业企业占比均较8月上升，制造业恢复发展仍面临一些困难。
财新的PMI数据发布后，大陆很多网民对此提出的疑问最多的是：为什么两个PMI数据不同。
网民：“宁静致远”问道：“你们的数据和官方的数据不一样，是为了实事求是，还是标新立异？”
因为中共官方的数据一直在造假，网民对此也表示了疑问。
网民“平凡”表示：“搞蒙了，一个在升，一个在降。”
“云淡风清”回复说：“不知道是升还是降的时候，保守点，信降没错。”
公开资料显示，首先，官方PMI和财新PMI二者发布主体不同：官方PMI数据是由中共国家统计局统计发布的，财新PMI是由民间发布的。
其次，样本不同：官方PMI数据调研以大中型企业为主，一般样本超过3000家；而财新PMI数据更能反映中小型企业的情况，样本企业一般在430家。
所以，二者的表现存在一定差异。财新PMI数据更能反映中小型企业的情况。
PMI指数50为荣枯分水岭，若PMI指数在50以上，反映经济总体扩张；低于50，则反映经济衰退。
按照国际上通用的做法，PMI由五个扩散指数构成：新订单指数、生产指数、从业人员指数、供应商配送时间指数、主要原材料库存指数。
