年的“双十演说”，台湾总统蔡英文收起口号，转而细数她执政七年来内政外交的成绩，交织成彰显台湾民主价值的论述。她的演辞叙事稳重，态度务实，最后更呼吁维持现状以确保和平，北京根本找不到可议之处，只能老调重弹，再次强调“台湾是中国一部分”。
蔡英文今次虽然低调，但整篇演说却是冲着北京而来，一再宣示民主和自主都是好东西。回顾过往，蔡英文政府不时抛出空泛的两岸关系原则，例如“四个不会”（不会升高对抗、不屈从退让、不牺牲主权、不让两岸陷入险境）丶“四个坚持”（坚持自由民主体制、两岸政权互不隶属、主权不容侵吞、台湾前途基于台湾民意）等，又或者直言台湾主权独立，所以不需要独立也不需要回归大陆，往往招来大陆猛烈的回应。
今次的“双十演说”则改变套路，亮点落在台湾近年的内政改革成果及国际关系突破，而两者的成功，都有赖于台湾的自由民主。蔡英文强调台湾的民主体制，展现人民之间的互相包容和尊重，因此社会上纵有不同的婚姻及家庭观念，无碍通过婚姻平权的法律，而不同群体各有特殊利益考虑，也无碍社会通过理性讨论和民主程序达成共识，让政府推出年金改革、最低工资法、社会住房等等利民措施。
经济方面，蔡英文执政七年多，台湾经济产值增加超过三成，即使遭遇世纪疫症侵扰数年，台湾除有能力推出不少惠民措施，以共渡时艰，更保持经济动力，增长超过全球平均值。再者，台湾更大力发展绿色能源，加强电力供应后备力量之余，也可尽其国际责任，迈向“2050静电转型”的全球目标。
由此可见，不论经济发展，还是社会民生决定，台湾的主权都握在蔡英文政府的手上。更重要是，她强调内政改革是信守承诺，亦即竞选承诺，亦即亲身示范领导人既要取得民意授权，也要履行社会契约，才能推动社会进步。换言之，台湾不单主权在民，执政者更可善用台湾人授予的公权力，发展经济产业，加强社会保障，实践民主自由，以至提升国防战力，建立她所说的“韧性国家”，以捍卫台湾的地位。细看她的叙述，这四个方面都属于国家行为，那么何谓主权何谓民主都在细节之中，还需要提高声线，叫喊台湾是听命于台湾人、主权独立的国家吗？
主权在民的民主体制，更有助台湾在国际上得到认同，逐渐打破四十年来的国际孤立。正如蔡英文所说，台湾走向世界，是世界的台湾，不再是孤立的台湾，因为经济上台湾不断开拓新机会，已成为国际供应链的一部分，政治上更物以类聚，与全球民主国家“深化合作”，加上地缘政治局势，随着中国与美国关系恶化而日趋紧张，而美国及其盟友均认为台湾为民主转型的成功例子，也视台湾是他们阵营的一员。
这些民主国家虽然跟台湾没有官方关系，却无碍当地的民间以至议会与台湾建立紧密的联系及合作，特别在地缘战略、民主发展、经济合作三方面，让台湾融入国际社会，成为蔡英文所夸耀的“最可靠、最有效率、最安全的合作伙伴”，也因此使台湾取得前所未有的国际支持。
当然，北京不会乐于见到台湾活跃于国际舞台，但又必须面对事实。一是台湾政府在内政和外交运用的实权，是按照台湾人民意授权的国家权力，怎样说也不是北京可以制止。不能制止的话，北京如何坚持台湾在其主权之下？若说台湾政府只是非法执政，那岂非说台湾通过民主宪政，窃取一党专政者的权力，是否超乎常人的想像？
二是中共总书记习近平2019年提出以“一国两制”统一台湾，也流于超现实。大家无须细看香港的变化，单看蔡英文所讲的台湾故事，也不期然疑问：如何保障台湾人的自由民主权利丝毫无损，不会出现国安法治台的突变？经济发展如何保持与其他民主国家的紧密关系，免受战狼外交所波及？社会决策又如何保持与民同行，不会出现如新冠肺炎“清零政策”的极端手段？
如果北京认为上述疑问没有答案也不成问题，问题就在于，明知台湾人不会接受，为何还要坚持“一国两制”来收拾民主的台湾？
（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）
