近日，一位大学生模仿领导到学校视察的视频，在网络上火了。
这位大学生穿着一身公务员夹克，以老道的手势和成熟的步伐，大摇大摆地模仿自带官威的大领导走进食堂，使得在食堂玩手机的食堂阿姨看到他后立刻站起来，同时双手放在身后，然后对其毕恭毕敬地听他讲话：
然后，这位学生又继续模仿领导的模样，大摇大摆地走到就餐区，和学生聊了起来，就餐的学生不知道什么情况，只能毕恭毕敬地听他讲话：
然后这位学生又继续在食堂逛来逛去，假装检查食堂卫生情况，搞得正在点菜的同学都有点被吓着了，以为自己身边来了某个大人物：
然后他又故作镇定地走到旁边的校史墙边了解了学校的发展：
再然后又去“视察”学生做操：
然后他还光明正大地走到学校大路边，大谈学校规划蓝图：
看到这种情况，校长都懵了，连续打电话问到底是哪个大领导来学校视察了，为什么没有通知校长办公室：
而当此事舆情逐渐发酵后，澎湃新闻联系了当事学校，当事学校表示，该学生是出于好奇进行的模仿，后期学校会对该同学进行正确引导，希望社会能给这个同学创造一个宽松的环境，不要过度解读。
看完这个新闻，不知道大家怎么想的，总之看完这个新闻后，我此时此刻心里的感受就是——原来，领导是这么好当的一个职业啊，原来只要你演技够好、够范儿、气场够足、够会装，那么即便你是一个没出社会的学生，那无论站在你面前的是食堂阿姨还是校长，你都能把他们唬的一愣一愣的。
这个新闻，表面上看，是一个搞笑新闻。
但是当你把这个搞笑新闻进行底层解构后你会发现，实际上这个新闻，是有它深刻且严肃的一面的。
一个学校，为什幺小到学生、食堂阿姨，大到校长，都害怕一个素未谋面的领导模样的人呢？
为什么当我们看到一个人穿着夹克衫，带着眼镜，举止动作成熟老道的人之后，就会毕恭毕敬地听他讲话，甚至还会害怕他呢？
到底是因为什么，使得我们如此害怕一个这种形象的人？
实际上，人类社会，就是一个大型的规训机构，当一个人呱呱坠地进入社会后，我们无时无刻都在被进行各种社会规训。
例如当我们进入社会后，社会就会告诉我们，这张纸，叫做钱，有了这个东西，你就会得到很多东西，所以赶紧去头破血流地拼命抢这张纸吧，因为没有这张纸，你就会很痛苦；
再如当你进入社会后，社会还会告诉你，这个大水泥盒子，叫做房子，有了这个东西，你的孩子才可以得到好的教育（学区房），你的生活才能幸福，所以赶紧存钱买这个水泥盒子吧，否则你就会很焦虑；
还有当你进入社会后，社会还会告诉你，一般穿着夹克衫、举止老道、双手放背后，身后有一群人尾随的人，叫做领导，所以看到这样的人，你必须要对他有礼貌，必要的话得毕恭毕敬地听他讲话，否则你很可能没有好果子吃；
......
这种往你脑子里植入各种潜意识，好让你去遵守的行为，就叫做社会规训。
而当一个社会，大多数人都被这样规训后，这个社会才能更好地被一些人控制，这个社会才能在他们的控制下顺畅的运作。
然而，生而为人，我们真的必须要进行这种规训吗？
很多时候，我们之所以因没钱而感到痛苦，实际上并不是我们真因没钱而痛苦，而是社会规训告诉我们必须痛苦，我们才痛苦；很多时候，我们之所以因为没有房子而焦虑，实际上并不是因为我们没房而焦虑，而是社会规训告诉我们必须焦虑；很多时候，我们之所以害怕领导，实际上也并不是因为领导真的很可怕，而是社会规训告诉我们，要害怕领导而已......
如果当你把社会规训灌输给你的这些概念都丢掉的话，你会发现，其实没钱也一样可以过得开心，没学区房也一样可以不焦虑，面对领导也可以不用害怕，因为如果当你跳出社会规训后你会发现，你其实就是一个人而已，人的本质，其实就是有钱吃饭，有地睡觉就行了，为什么一定要有很多钱，一定要有学区房，一定要听领导的话呢？
如果一个人，连自己真实的情绪都被控制、被规训，那他为什么不能退出这种游戏规则，自己一个人玩呢？
大家都是人，人就该生而平等，所以我凭什么就得按你们制定的规则去活？我凭什么要被你们规训呢？
就比如文章开始的那个模仿领导的学生，我估计他当时心里想的就是，凭什么就你们能当领导，老子也要体验一把领导的感觉不行吗？我们凭什么一定得按你们的要求去活？我就是要自己爽一把，又能怎样？
所以，其实当一个人敢跳出条条框框，敢按自己的想法去活的时候，他就会慢慢开始发现，他的社会，实际上已经变成一个全新的社会了
——谁规定人一定要很多钱才能过呢？钱不一定要很多，够用就行；房子不一定要很大，租个小房子也挺好；领导更不用怕了，老子来到这个世界上，也就那么几十年，我去上班绝对不是来听你训话的，更不是天天给你加班遭罪的，我活着更不是为了背房贷的，我要的是体验人生和享受生活，你让我不爽，那我退出，我不跟你们完不就行了，吓唬谁啊，这世界大了去了，我还非得在你这里玩吗？
所以，如果当一个人真的敢拥有这样的思维之后，那我估计他今后就能活得越来越轻松，后续估计也会慢慢找到活着的意义了......
