阿波罗网记者秦瑞报道/近日，四川成都一只宠物罗威纳犬咬伤两岁幼童的事件，正在演变为对中国各地流浪犬的大面积捕杀。许多网友认为，“其实这次大杀狗运动，就是以后运动的演练”，更有人想起了中共历史上的所谓“除四害运动”。
一场对各地流浪狗的大面积捕杀，正在中国各地上演，甚至发展到了捕杀大中型宠物狗。可谓一夜之间，中国掀起抓狗狂潮。很多人士对此发声呼吁，对此进行抵制。
例如，有网友指出，“这根本不是流浪猫狗的问题，罗威纳是有人养的，也就是说即使把所有的流浪猫狗都赶尽杀绝了，依然会有人在城市养禁养犬烈性犬，依然有不牵绳的狗在公共场合溜达，那么必然会继续发生狗攻击人的事件，”
“而现在干的是神马，挑了一个最弱的，不能发声，毫无后台，铁拳大力砸向了流浪猫狗，这是阻力最小，成本最低，但能暂时安抚部分民众，装的很努力的在解决问题的姿态，但实际上南辕北辙，根本没有在解决实际问题，还挑起了民众之间不同群体矛盾加深。”
更有网友在众多新闻背后，发现了一个更深层面的问题。
据网络流传的一则对话显示，
有网友分析指出，“其实这次大杀狗运动就是以后运动的演练”、“先把嗜血的基因调动起来,狂热的情绪先点燃,当街把狗吊死,虐杀合理化叫好。如果有一个契机,在严重的经济政治危机下，某天当街打死一个穿和服、疑似间谍的人而得到当局的默许的话,真正的大线下PVP就要开始了”
PVP是一个网络用语，指的是玩家对战（Player versus player，PvP）又称“玩家对抗玩家”。在这里似有“发动群众斗群众”之意。
而另一位回复到，
“天啊,不捅喉咙,就出不了门,坐不了公交车,才1年啊,这就忘记啦。
杀狗也算演练?捅喉咙,不出门,不能坐车,被扔掉米和菜,不都演练了3年了。司机,流氓,保安,人人手握巨大权力的演练都持续3年了。现在呢,马上都忘记的差不多了。”
这则对话，引发网友热议。
人们纷纷表示，“不少人都意识到了这一点。”、“其实之前还有些遮掩，但从强制核酸开始就已经在打明牌了。”、“还是那句老话，能润就润”
一位使用正体字的网友表示，“你们中(共)国独裁喉舌故意误导你们中国民众，将还权于民误导为让村支书、保安…拥有生杀予夺的权力…真正的还权于民是让平民拥有对抗权力的权力…”
还有人指出，这“就是除四害运动”。
《解体党文化》一书曾经深刻地分析了类似现象。
书中说，“经过长期的党文化灌输，人们在生活中“党指向哪就打向哪”，人人都有阶级斗争观念。具体表现在，党一旦对哪个人群“定了性”，甚至稍作暗示，整个社会或主动参与迫害，或歧视、疏远被党定为“异己”的人群，或对于被打击的受害者保持戒惧和冷漠，而民众的言论和行为，又进一步成为中共宣扬其“得到广大人民群众的支持”的依据。”
“中共提出除四害，于是连鸟雀都成了“战斗”的对象。男女老少挥舞扫帚，敲打锅碗，喊声震天，工厂鸣汽笛、汽车鸣喇叭，使众麻雀惊飞，无地可落，最后吓死累死。麻雀大减，害虫却大增，造成农作物大歉收，饥荒严重。”
图1
因此，网友们的上述直觉没有错。一位网友在推特上贴出了电影《芙蓉镇》的一个著名片段。懒汉王秋赦在文革中当上了“支部书记”，一时风光无限。文革结束后，王秋赦一落千丈，最终疯了。电影片段中，他敲着破锣，嘶哑无力地喊着：“运动了！……”
