加沙阿赫利阿拉伯医院的一个区域，巴勒斯坦人在哈马斯和以色列相互指责的爆炸中丧生。©路透社图片
《纽约时报》的编辑说明写道，“10月17日，《时报》刊登了加沙城一家医院发生爆炸的消息，并以哈马斯政府官员声称以色列空袭是爆炸原因和数百人死伤作为报道的头条。这篇报道在《时报》网站的头条占据了一个大标题。以色列随后否认有过错，并指责巴勒斯坦派别组织伊斯兰圣战发射了一枚偏离的火箭弹，而伊斯兰圣战也否认对此负责。美国和其他国际官员表示，他们的证据表明火箭弹来自巴勒斯坦战士阵地”。
说明称，“《时报》最初的报道将以色列对爆炸事件负责的说法归咎于巴勒斯坦官员，并指出以色列军方表示正在对爆炸事件进行调查。然而，早期版本的报道——以及在标题、新闻提示和社交媒体渠道中的突出位置——过于依赖哈马斯的说法，而且没有明确指出这些说法无法立即得到核实。该报道给读者留下了关于已知情况和报道可信度的错误印象”。
说明续指，“随着更多信息的出现，《时报》继续更新其报道，报道了有争议的责任认定，并指出死亡人数可能低于最初的报道。两小时内，本网站顶部的标题和其他文字反映了爆炸的范围和责任争议”。
说明表示：“鉴于新闻在冲突扩大期间的敏感性，以及它得到的突出宣传，《时报》的编辑们本应在最初的表述上更加谨慎，并更明确地说明哪些信息可以核实。新闻编辑室领导继续检查围绕最大突发新闻事件的程序，包括在数字报道中使用最大标题的程序，以确定可能需要采取哪些额外的保障措施”。
