中美建交的基础是台海和平。换句话说，台海战事发生的那一刻，将是美中关系的解体之时。图为美国海军“基德”号驱逐舰2021年8月27日例行穿越台湾海峡的国际水域。
据大陆官媒报导，10月25日，习近平向美中关系全国委员会年度颁奖晚宴发出贺信，而类似贺信在2022年、2021年皆曾发出。资料显示，美中关系全国委员会是一个非赢利的、教育性的非政府组织，委员会与美中两国高级官员及两国各界知名人士交往密切，在美国对华政策制定方面具有一定的影响力。
不过，比对三年来习的贺信内容，可以看出习对改善中美关系已经越来越没有信心，越来越无力，对美中关系全国委员会在推动中美关系改善上越来越没有信心。具体体现在：
一、对美中关系全国委员会所为从“赞赏肯定”到只剩“赞赏”传递的凉意。
2021年，习在贺信中称“对美中关系全国委员会及各位成员长期致力于推动中美关系发展和两国各领域交流合作表示赞赏和肯定”，2022年变成“对委员会及其成员一直以来积极促进中美关系发展和两国各领域交流合作表示赞赏”，2023年则更加简短，称“对美中关系全国委员会一直以来积极致力于推动中美各领域交流合作表示赞赏”。
从“赞赏和肯定”到只剩礼貌性的“赞赏”，从赞赏委员会“长期致力于推动中美关系发展和两国各领域交流合作”到“一直以来积极促进中美关系发展和两国各领域交流合作”再到“一直以来积极致力于推动中美各领域交流合作”，传递出的信息就是美中关系全国委员会在中美关系发展中所发挥的作用愈来愈有限。
一个原因是在美国朝野上下“反共”成为主流的情况下，委员会中一些人的建议已不被主流所采纳，如基辛格；一些人已从“拥抱熊猫派”转而支持美国强硬政策，因此希望北京能改变某些做法。
民主党人、美中关系全国委员会会长欧伦斯在2018年9月美国中期选举前，于北京召开的中国发展高层秋季论坛专题讨论会上，曾直言不讳地向北京发出了警告。他指出，即便川普没有选上总统，中美也会碰到问题。通过其近些年与政府、智库、媒体、学术界打交道的经验看，美国已经出现一种共识，那就是“以前曾经支持中国（中共）的一些人士现在都沉默了”。
对于北京期待中期选举会改变什么的政治算盘，欧伦斯泼了冷水。他称，即便北京多买一些飞机、玉米或能源，也不意味着中美贸易战会休战，“我想这是不现实的。”而他给出的建议是：北京“必须要通过降低关税，降低非关税的壁垒或者是创造公平的竞争环境，监管更加透明，通过这样来争取美国商界的支持”。他还希望北京要更加开放，更加包容，如不要拒发那些对中美持建设性意见的人签证，可以在中国看到美国的媒体，可以上Facebook、Youtube等。
想必在美中关系全国委员会中，持这样看法的美国高官和各界人士并不在少数，而这样的想法与中南海显然是背道而驰。无疑，如果中南海最高层按照其欧伦斯的建议做，中美关系未必会走到今天。中美关系走到今天的疏离状态，与北京的狂妄自大和不自量力密切相关。
然而，尽管美中关系全国委员会的作用愈来愈有限，但这依旧是北京与美沟通的一个可行的民间渠道，毕竟有不少北京的熟面孔，他们多少可以向华盛顿传递一些北京的想法。这也是习坚持发贺信，但言辞并不热烈的原因。
二、就如何改善中美关系，三年来习的贺信传递的是一直未找到“正确相处之道”，且仍在继续欺骗美国，这透露的是北京并不想真正的改弦更张，与美国朝向合作的方向发展。
在习的三年贺信中，一直在强调中美两个大国合作对世界的重要性，强调要与美国合作共赢。如2021年称“中美关系正处于重要历史关口，两国合则两利、斗则俱伤，合作是唯一正确选择”，“中方愿本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，同美方加强各领域交流合作，共同应对重大国际和地区问题、全球性挑战，同时妥善管控分歧，推动中美关系重回健康稳定发展的正确轨道。”
2022年习称“中方愿同美方一道努力，相互尊重，和平共处，合作共赢，找到新时代中美正确相处之道，既有利两国，又造福世界”。
2023年习再称“中美能否确立正确相处之道，攸关世界和平发展和人类前途命运。中方愿本着相互尊重、和平共处、合作共赢三原则，同美方推进互利合作，妥善管控分歧，合力应对全球性挑战，相互成就、共同繁荣，造福两国，惠及世界”。
与前两年相比，多了“相互成就、共同繁荣”，潜台词大概就是中美两国一起发展，一起赚钱，一起繁荣。美国不要再对中共施压了。问题是：在美国朝野看清中共“利用美国反对美国”，“中共是世界最大的威胁”，“中共俄罗斯伊朗是哈马斯的同谋”等真面目后，这可能吗？
而中共三年来都没有找到与美国的正确相处之道，责任难道不是在中共自身吗？
就在今年3月，美国众议院美国与中共战略竞争特设委员会（简称“对中共委员会”）曾召开听证会，川普政府时期的副国家安全顾问博明通过播放中共的视频和习的讲话，将其谎言揭穿，那就是“中国（中共）的最高领导人和他领导的党是掩饰其真实意图的高手。他们是向外界展示虚幻形象的高手，而在闭门会议上却以非常不同的方式说话、计划和行动。……中共成功地将自己塑造成建设性的、合作的、负责任的、正常的形象，这可说是现代史上最大的魔术伎俩之一”。
习贺信中的“相互成就、共同繁荣”不正是最新的例证吗？这并非是服软，而是为了继续欺骗美国，哪里会真的想改善中美关系？
三、官媒从提及拜登贺信内容到不提，传递的依旧是北京并无信心改善中美关系。
在习给美中关系全国委员会年度颁奖晚宴贺信的这三年中，美国总统拜登亦连续三年发贺信。不过，在中共官媒的报导中，只有2021年的提及了拜登贺信内容，其余两年只简略称：同日，美国总统拜登亦向美中关系全国委员会年度颁奖晚宴致贺信。
2021年拜登的贺信似在呼应中共所言，称“美中关系具有全球意义”，通过委员会“我们可以寻求更广泛的联系，促进影响我们两国和世界的利益”。彼时，美国在应对疫情、气候等方面需要与北京合作，而北京亦寄望于拜登就任后能改变川普时期的对中共强硬政策，因此双方有契合点，报导中才将拜登之言呈现。
然而，两年多走过，拜登政府虽然战术上有所调整，但战略上并未从根本上改变对中共的强硬政策，反而对北京连番祭出制裁措施，加速多方面脱钩。不想改变自身政策的北京没有信心改变中美关系。
与北京的缺乏信心相对照，此次拜登给美中关系全国委员会的贺信中较以往要强硬，给北京划了红线，也是对习“相互成就、共同繁荣”的回应。拜登先是称“在需要我们共同努力才能取得进展的问题上进行合作”，这包括加强全球粮食和健康安全、应对气候危机和打击毒品贩运，其后重申了对两国关系设立“护栏”以及维护现有国际秩序的既定立场，即“美国还将继续负责任地管理我们两国之间的竞争，推进我们对自由、开放、安全和繁荣世界的共同愿景，我们仍然致力于与任何与我们一样致力于保护国际机构和规则的国家合作。几十年来，这条道路帮助维护了全球安全与繁荣。”
拜登的意思就是在某些方面与中共合作的同时，将继续保持与中共的竞争，并与有着相同理念和价值观的国家合作，维护现有国际秩序和规则，维护自由、开放、安全的世界，潜台词就是不许中共挑衅现行国际秩序和规则。
从习三年来贺信的措辞可以看出，习中央其实对中美关系的改善已经不抱太大希望。而习无信心改善中美关系的核心，在于其从根本上不愿拥抱西方的自由民主制度，在于其视保住手中的权力高于人民的福祉。这样的习如果去美国，能收获什么成果呢？
