近期，中国农业农村部发布关于《农业转基因生物标识管理办法》的修改决定征询意见稿，规定转基因成分超3%才应当标注“转基因”。这个管理办法的修改，引起网民议论。
近期，中国农业农村部决定对《农业转基因生物标识管理办法》部分条款予以修改，并向社会公开征求意见，截止日期为11月17日。其中关键部分是，规定将大豆、大豆粉、大豆油、玉米、玉米油、玉米粉、玉米渣、玉米粕等单一作物转基因成分含量超过产品3%时应当标识。换言之，低于3%将不做标识。
对此，有众多网民提出质疑，认为农业部要修改转基因生物标识的规定，会造成大量转基因食品悄无声息端上亿万人的餐桌，以至于消费者将失去知情权和选择权。
黑龙江齐齐哈尔一销售豆制品的商人李女士本周四接受自由亚洲电台采访时说，政府早已规定禁止销售转基因豆制品，所有转基因大豆都用来做饲料用途。但是，现在又允许3%以下低含量转基因农产品不用标注，让人无法理解：“意思是这个有毒（含量高），这个毒少一点（3%以内），如果不严格把关的话，那就非常危险了。大豆油、菜籽油之类，没有标记的油太多了。我认为，他们本来门槛就够低的，背后的原因可能是粮食产量不够。”
网民盼对食品成分有充分知情权
有微博网民留言质疑，有何证据说明3%以下的转基因成分就是安全且不用标注的？消费者和公民对食物成分有没有充分的知情权等。
住在日本的静冈大学人类学教授杨海英接受本台采访时说，日本对转基因产品的管理非常严格，基本上不得将转基因原料制成食品，即使个别食品也需标注转基因含量：“中国说是规定3%，但食品做出来（转基因含量）30%都有可能。尤其是豆制品和番茄酱不是3%的问题，都已经含超高转基因，是从美国和巴西进口的。再加上他们把大豆等产品引进的时候，已经是转基因产品了。”
湖北省武汉市的一实验室的研究人员，对两种获准进行露地试验的转基因水稻品种进行测试。
河北省三河市汇福粮油集团，工厂大豆油加工生产线。中国计划修改转基因食品标识,规定将大豆、大豆粉、大豆油、玉米、玉米油、玉米粉、玉米渣、玉米粕等单一作物转基因成分含量超过产品3%时应当标识。（法新社图片）
微博网民“苦丁茶”留言：实事求是标注不好吗？可以有3%转基因不标注，就可能有10%的不标注，做管理千万不能随意放水...….。网民“木丰树森”留言：是不是中美关系缓和了？有些美国转基因产品要大量进口中国了？
各国对转基因或基因改良产品有严格规定
目前，许多国家在不同程度上对销售和种植转基因或基因改良产品实施了规定和禁令。这些规定可以涵盖一系列农产品，包括转基因作物和转基因食品。
比如，欧洲联盟成员国实施了严格的转基因食品法规，其中包括标记和审批程序，以确保消费者能够获得关于食品中是否含有转基因成分的信息。一些欧洲国家对转基因作物的种植也有限制。印度对一些转基因作物（如转基因棉花和转基因番茄）有一定程度的商业种植，但一些州禁止或限制了转基因作物的种植。澳大利亚、日本、新西兰等国，也对转基因产品有不同程度的监管和标签要求。
