香港女生袁静婷（廿三岁）于日本某大学法学院修读政治及经济科，四年来她在脸书和Instagram账号发布共十三则谈到“恐怖组织共产党”与主张香港独立的口号式贴文及附有港独口号的头像照片，今年三月她回香港换取身份证时被捕起诉，虽经认罪，还是于十一月三日被判刑两个月。
她并非社会运动的活跃分子，四年贴十三则，平均一年三则，不是长篇大论论文，而是感受性的简单口号，其脸书账户有四七三位朋友，IG账户有六五七人追踪，她有的是用日文发表，香港人看不懂，就算是这样，她还是被以违反国安的煽动罪判刑！
千万别以为两个月牢狱生涯之后，痛若就会过去，她因为有了这项“案底”，从此再也领不到香港警方颁发的香港良民证，这将影响她的就业、出入境与移民。与她一样被扣上煽动、暴动罪而在牢里或在外面候审的有数千人。凡是被警方拦截过的，警方都千方百计按个罪名起诉判刑。香港报章，除了星期天法院休息之外，其余每天都是这种新闻。被审讯判决的，绝大多是年轻人。虽然有个别法官良心未泯找寻各种理由放他们一马，但绝大多数法官都义不正而词严要给他们教训而加以判刑。无论辩护律师或家属一再求情都无济于事。包包里有一支萤光笔，都被认定是参加暴动的理由；在冲突现场观看，没有离开也是判罪的根据。为何香港年轻人提到“黑警”就咬牙切齿，不是没有理由。有的法官都看不过去，认为警方提供的理由根本是莫名其妙，但这种法官极少，因为会受到党报的批判。最近香港最高法院组织代表团访问北京，中方介绍中国司法制度的最大优越性就是“党的绝对领导”，香港要学吗？
香港司法独立的崩坏是不争的事实。美国五名国会议员最近提案启动立法程序，要求美国行政当局检视四十九名香港法官、检控官及政府官员等是否应列入制裁名单。此举引发香港强烈反应，前特首林郑月娥就因被制裁而没有一家民营银行愿意为她服务，导致无法转账领薪资，只能捧出大量现钞。这次特首李家超也无法到旧金山出席APEC峰会。于是建制派说，香港法官若不敢判案，就把被告送中，交由中国审讯判决，甚至特别指明将黎智英送中作为要挟。其实若真由中国法官宣判也不会更坏了，就让“党的绝对领导”站到第一线，不必躲在幕后当藏镜人。
这就是香港的司法现况，有些台湾人以为下架民进党换换看其他人又如何？是呀，如果换上亲共的蓝白红，上述情况就会在台湾出现。不必另订法律，香港的国安法就能长臂管辖到他国。我们在社群媒体平台贴的多少帖子，要被挖出来算账吗，帖文是港女袁静婷的多少倍？要有多长的刑期？“下架”、“换换看”？一失足就成千古恨，失去国家主权的风险岂可试试看？
