图为蓝衫“志愿者”隔离献花人群；李克强去世引爆悼念潮至少有三大关键因素。
今年10月27日，中共前总理李克强突然离世，立即在全国引爆悼念潮。从他的故乡安徽省合肥市，到主政过的河南省郑州市，数以万计、数十万计、乃至百万计的民众日夜排队献花、写满悼念卡。而在全国各地，几乎每一个主要城市、城镇、校园，都有不同程度的悼念和缅怀，或是一束花，或是一张卡，或是一条横幅，各地民众哪怕以游击快闪的方式，也要表达对李前总理的悼念或纪念。风行上海的万圣节，也充满了悼念李克强的元素。
这些场景，让把持朝政的习当局始料不及，也肯定把他们吓坏了。这让人们联想到1976年和1989年、前总理周恩来去世和前总书记胡耀邦去世的空气和场面，先后引发两次大规模的天安门事件。只因今日中共早已精于控制，拥有庞大的维稳队伍、林林总总的特务机构、以及遍布全国的现代化监视设备、互联网封锁等手段，才勉强把事态压制下来。否则，今次事态的重大冲击和演绎程度，绝不亚于1976年和1989年。
尽管如此，习当局肯定吓出一身冷汗。他们原先或以为，一位已经卸任的前总理去世，不会在中国社会激起任何风浪。试想，即便在二十大闭幕式上，习近平下令将前总书记胡锦涛强行架离出场，都不曾在中国社会掀起波澜……
但李克强去世，却立即引爆悼念潮。何以如此？至少有三大关键因素。其一，才卸任总理半年多的李克强，年纪尚轻，神清气爽，身形矫健，竟然因“突发心脏病”离世，让人难以置信、无法相信。无论当局怎样解释，或故作正常，留给世人的普遍怀疑却是：李遭谋杀。非正常死亡。背后有重大政治阴谋。于是，世人在震惊之余，更是愤慨，本能地为李克强抱不平，纵使对弄权者敢怒不敢言，却道路以目。正所谓：司马昭之心，路人皆知。
其二，李克强以谦卑、勤政、亲民而著称，温和而开明的改革派形象深入人心。与高高在上、权力傲慢的那些人形成鲜明对照。人们曾为他过早离开政坛而惋惜，更为他突然离世而痛惜。对许多人而言，沉重，悲痛，落泪，饮泣，痛哭，都不足以抒发抒解内心深处的痛。
其三，李克强是一个时代的象征，改革开放的象征，几乎每一个中国人，都能在这位接地气的总理身上找到自己的影子。李克强离去的背影，象征改革开放时代的终结。于是，他的突然离世，触动了每一个人的情怀和心事。人们本能地感觉到，一个更加黑暗的时代正在降临，前途凶险。
此时此刻，也有不同的声音。有批评者说，李克强任内没有多少作为。其实，并非他不想作为，是某种势力不让他有所作为。有批评者说，李克强是最弱势的总理，其实，他是逆流滚滚里的中流砥柱。正因如此，他才遭极左势力嫉妒、仇恨、排斥，必欲除之而后快。如果说李克强是最弱势的总理，试问，当下这位李强总理，又该如何定性？有批评者说，李克强也是共产党人，共产党的恶，他都有一份。此话宏观上或成立，但微观而言，身在一党专政体制内，敢说真话实话、真心惦记群众、忧心民族未来，仍属难能可贵。否则，眉毛胡子一把抓，一竿子打翻一船人，又如何理解彭德怀、胡耀邦、赵紫阳等心中装有人民的少数中共领导人？
“中国还有六亿人月收入在千元以下。”这是李克强的大实话之一，在这个假大空登峰造极的年代，他简单的一句真话就戳穿了“全面脱贫”、“全面小康”的神话。“长江黄河不会倒流。”这是李克强对改革开放事业的信念。“人在干，天在看。”这是李克强对玩弄权术、不务正业的当权者的警告。
在民主和宪政暂时无望的中国，中国人微薄的奢望，至少保留改革开放。但就连这个“中间状态”—改革开放，介于极端专制和民主宪政之间的中庸之道，也遭当权者无情毁弃。人们对改革派李克强报以好感、敬重，以至于同情、怀念，就不难理解。
毛泽东死亡之后，中国恢复高考制度。李克强是首批考入北京大学的高材生。作为当代少数几个具有现代感的中共领导人之一，论权力斗争，李克强却败给了习近平。先不说中共内部复杂的派系斗争，习派和江派如何联手斗团派。简单而言，高材生败给了工农兵学员，知识精英败给了红卫兵，改革派败给了文革派，洋共败给了土共。这是一个民族的悲剧，也是一个时代的悲剧。
