▲台湾领袖代表张忠谋与美国国务卿布林肯（Antony Blinken）会谈气氛热络，互动密切。（图／APEC台湾代表团提供）
藉旧金山APEC举行的拜习会日前落幕，美中双方没有发表联合声明，意即在许多问题上仍有相当歧见，但也有取得若干成果，例如:重新开启军事对话机制，防止意外升高为军事冲突。而台湾人最关心的是双方对于台湾问题的对抗交锋，尤其是在“武统台湾”这个问题上。
据白宫官员透露，在拜习会中，习近平表示“某一时刻中方必须朝着总体解决问题迈进”，但否认有所谓2027年或2035年武力攻打台湾的计划，“根本就没有这样的计划，没有人给我说过这种计划”，白宫官员并描述，习讲到此处时，言词中“似乎带着一丝恼怒”，亦随即列出可能对台使用武力的条件，但习近平在讲话中也提出，“台湾问题”始终是中美关系中“最重要、最敏感的问题”，中方重视美方在巴厘岛会晤中作出的有关积极表态。意即中共官媒爱讲的“五不一无意”--“美国不寻求新冷战，不寻求改变中国体制，不寻求透过强化同盟关系反对中国，不支持台湾独立，无意和中国发生冲突。”习特别指出，美方应该将“不支持台独”的表态体现在具体行动上，“停止武装台湾，支持中国和平统一。中国终将统一，也必然统一”。
中共官媒更大肆宣扬，美国不止该宣示“不支持台独”，更该进一步宣示“反对台独”。而“不支持台独”的具体行动便是“停止武装台湾”，显然这条是中共最在意，如鲠在喉的事。据美国国防部去年发表的《2021年度中国军力报告》，首次将中国对台动武的条件从7个降为6个。往年美军列举的大陆对台7条红线包括：“正式宣布台独、以任何形式走向台独、台湾内部动荡、台湾获得核武、无限期推迟两岸统一对话、外国干预台湾内部事务，以及外国在台驻军。”但从去年开始，美军移除了“外国在台驻军”这一条，将其合并进“外国干预台湾内部事务”，改成“外国军队干预台湾内部事务”。
台湾媒体大肆报导习希望和平统一，否认有2027、2035、或未来几年有攻台计划的新闻，在舆论氛围上有好有坏。好的是，降低了“台湾即将发生战争”的疑虑，使得蓝白政客炒作“战争与和平的选择”失去了着力点。坏的是，如果更多人相信中共的鬼话，便会降低整个社会的危机意识，甚至影响建军备战意愿，掩盖了中共军机、军舰依然每天绕行台湾，侵犯台湾的现实。
在战略研就者眼中，习近平的说法看起来像是一种“战略撤退”，实际上是一种“战略欺敌”。普丁也在俄乌战争前，声称“俄罗斯对乌克兰没有领土野心，也不会入侵。”“战略欺敌”的主要目标是敌方的政军高层，让高层相信己方没有敌意，不会采取军事行动，于是放松警戒，忽视情报系统发出的各种警讯，于是产生“误判”，结果遭到奇袭。1973年赎罪日战争，以及今年10月的第二次赎罪日战争，以色列高层都是因为被阿拉伯国家或哈马斯的战略欺敌所迷惑，忽视了情报系统的警讯，因而遭到奇袭而差点灭国。1973年时，以色列放在埃及的王牌间谍，连续11次发出“即将发生战争”的警告，但总理梅尔夫人与摩萨德的首长埃米尔为当时弥漫的和谈氛围所惑，对战争情报尽皆不信。直到战争前一天，埃米尔才警觉状况不对，但已经来不及了。
从习的语言结构反推，可以更清楚看见这种“战略欺敌”的语法意涵。在共产党人的辩证法思维里，现实中达不成的目标，是可以延伸到长远未来，当作终极目标来使用的，而且是一种“历史的必然”。例如：马克斯的社会主义五阶段论，认为人类社会有五个发展阶段：即原始社会-奴隶社会-封建社会-资本主义社会-社会主义社会。现在人类处于“资本主义社会”，而资本主义的种种弊病，必将使其崩溃，人类社会终将走入“社会主义社会”。而“社会主义社会”是“共产主义社会”的低级阶段，需要共产党人进一步努力引导。邓小平在推动改革开放时，遭遇到马列毛思想的阻碍，于是提出“社会主义初级阶段论”，意思是中国社会还没有脱离落后的封建社会，必须走一段改革开放，快速进入资本主义社会，再往社会主义前进，以达到共产主义乌托邦。所以，西方国家以为富裕经济及资本主义可以改变共产党人，错了。在共产党人的理论中，资本主义只是共产党人往社会主义前进的踏脚板。
这种“历史决定主义”深植于共产党领导人们的脑中，也存在于许多共产党人的语法结构中。“历史决定主义”是假设人类历史像一条铁轨，是有固定方向与站点的，这个图谱是先验的，逻辑上必然的。历史的转折，像是火车爬山时所需要的“之”字型轨道，看起来进进退退，实际上仍在辩证法所律定的铁轨上前进，那只是一种“正反合”的辩证过程。所以，当外界嘲笑习大大“治大国若烙大饼”，成天反反复复，共产党人却认为这只是正反合的辩证过程。
所以，当我们看到中共文件或语言中，出现“历史机遇”、“历史必然”、“终将…”、“必然…”、“中国终将统一，也必然统一”之类的语法时，就表示现在的共产党领导者，觉得现在的形势对其不利，遇上了“历史转折”。即走到了正反合的“反”的那一面去，因此要坚持斗争，继续前进，可以暂时后退，做战略调整或战术转进，却绝不放弃战略目标。寄希望于未来，历史“终将”让共产党赢得胜利，也“必然”达成所要的目标。
此种语法一方面是在巩固自己人的信心与战斗意志，另方面则在打击敌人的信心与希望。意思是长期来看，你们不会赢的，放弃吧！但事实上，历史不是轨道车辆，并无定论，而且，长期，长期我们都死光了。所以，毛泽东才会感叹：“人猿相揖别，才几个石头磨过。”因此，“多少事，从来急；天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕。”填完这首词没多久，他就发动了文革，他想以自身之力，在自己挂掉之前，强力推进朝向共产主义社会的历史进程。
总结来说，习近平一席话中，透露了中共对现今台海局势的评估与战略作法。美国“武装台湾”，有效的阻挡了中共武统台湾，或在军事恫吓下“和平统一”台湾的企图，因此强力呼喊美国停止军援台湾。因此，习近平明明近年不断指示，中共军队应在2027年之前做好准备，必要时武统台湾，美国中情局长也证实此事。但习在拜登面前却说“根本就没有这样的计划，没有人给我说过这种计划”，那就是在进行“战略欺骗”，或者是一种话术，的确没有人给他攻台计划，而是习自己下令要求底下人做攻台计划的。另一种意思是，他没有要真的攻击台湾，而是要用军事恫吓来逼迫台湾投降，接受“和平统一”，所以不能让美军来武装台湾。就像拎着开山刀在门口绕来绕去的讨债集团，发现屋主家里长短枪支一应俱全，他就玩不下去了。所以，他先要解除台湾的武装，才能逼迫台湾向他跪降。
回顾国共内战，中共玩这种“打打谈谈”、“边打边谈”的战略战术，可谓得心应手。抗战胜利后，共军只有100万，蒋军有400万，不具优势，于是毛泽东让马歇尔陪着，去重庆跟老蒋会谈，毛当面向老蒋输诚，以阻止蒋军全面包围消灭共军。等到共军强了，占了东北，他就只打不谈了。到渡江战役前，面对长江天险，共军又开始放出和谈风向，但前提是不跟老蒋谈，逼老蒋下野，改跟李宗仁谈。结果国民党谈判代表张治中，一到北京就直接投共了，整个军心士气在谈谈打打中被瓦解，整个军事组织被渗透，甚至策反，国军的长江防线一夕崩溃，共军长驱直下，“宜将賸勇追穷寇，不可沽名学霸王”。然后，就没有然后了，一路打到老蒋躲来台湾。
所以，拜登是对的。他在会后记者会中说，对习的说法，“有句老话叫姑且信任但要验证（trust but verify），这就是我的立场。”意即“听其言，观其行”，老美不想跟中共在此时撕破脸，引发核子大国间的直接战争，但也表明将继续武装台湾，希望中共停止机舰骚扰，不只台湾，还有东海日本，南海菲律宾，中共不停手，老美也就不会停止武装当地国家。
因此，战略学者与台湾官方，对习没有要武统台湾的说法大多一笑置之，因为那是美台日联合武装与结盟的成果，不是习善意的展现。现在最尴尬的莫过于炒作台海兵凶战危，“战争与和平的选择”，贩卖危机感的蓝白政客，老习都说没有要打了，你们在吵个啥劲儿呢?学学老拜登，坐在摇椅上把散弹枪摆在腿上，悠闲的看着门外拎着开山刀和铝棒晃来晃去的棒球队，“I’m watching you!”要谈要打，悉听尊便，这才是保卫国家安全的有效玩法。
《作者简介》吴崑玉，淡江国际及战略所硕士，曾任亲民党文宣部副主任、发言人，哈佛企管突破杂志副总编辑。
