对于读书人，咱也不必掩饰，肯定有很多是把哈佛、MIT这两所坐落波士顿的全球最著名的学府，当成耶路撒冷一样的朝圣之地向往的。这种现象在亚裔文化中尤为突出。
但是并不是每个时空阶段，这两个学校包括类似地位的其他顶级名校，配得上这种期望值。近年哈佛成了输出极左革命的发动机，包括CRT（学名“批判种族主义”，实质是以肤色斗争为纲）、woke革命，等等。尤其对重视教育、讲究凭实力的亚裔，这些激进运动可谓刀刀见血。
而随着10/7日因哈马斯屠杀活动再度激活的巴以冲突，之后的一系列事件，更加把这种症状推向一个新的巅峰。
对于见识过文GE时期的清华、北大历史的华人而言，恐怕也不陌生。一些有先见之明的华人也已经为此在中英文平台呐喊几年了，可惜还是眼睁睁地看到美国高校等上层建筑走向更激进的革命潮。
01.哈佛和MIT的学生组织
先回顾一下事态是怎么发展起来的。10/7日之后，几乎在第一时间，就有哈佛和MIT的学生组织直接给哈马斯恐怖主义洗地。
一则让全网哗然的新闻，10/8日哈佛34个学生组织发表声明，开门见山地认定“全部暴力屠杀都该由以色列单方面负责”。而当时以色列还根本没有发起任何针对哈马斯的基地—加沙的军事打击报复。
此外恰好在那几天之前，FRIE组织公布了美国大学言论自由年度排名榜，哈佛在200多所大学里面排倒数第一，得分为零。
美国的自由独立传统精神在上层建筑里面离被掏空不远，这批学生毕业后将拥有巨大的社会资源和能量搞socialism、集拳主义，Soro们后继有人。
只是CEO这个层面的左派还多少有些没有到新生代哈佛极左这个程度，受不了这批学生把哈马斯的恐怖主义全算成以色列的责任的做法。以Bill Ackman为首的华尔街亿万富翁，开始要求公布哈佛挺哈马斯的学生名单，表示自己公司将不招这些人。
随后一些哈佛的资深金主们也公开表示，停止对该校长达多年的高额捐赠活动。其他藤校譬如宾大、康奈尔等学校，包括校董之类的人物中，也有类似操作。
中左和极左的内战爆发。
MIT也不示弱，同样有学生组织CAA（Coalition Against Apartheid，反对种族隔离联盟）跳出来，发出类似声援。一个月后却发展成反以色列的学生组织对犹太裔学生搞协迫。
历史似曾相识，美国式闹起革命来天下之大容不下一张书桌的版本。根据MIT以色列籍犹太裔教授的爆料：
“这是MIT校长希望掩盖的现实。来自以色列和犹太MIT学生的一封信：
亲爱的MIT所有学生，
今天，MIT的以色列和犹太学生被自称CAA的亲哈马斯和反以色列的MIT学生团体的敌对群体，不让上课。
此前，CAA的学生在过去几周里骚扰了MIT工作人员，因为他们是犹太人而被针对，并且打断课堂教学。所有这些都没有得到校方明确的回应。随着时间的推移，MIT行政部门的沉默让犹太和以色列学生感到不安全。
许多犹太学生害怕离开他们的宿舍，他们表示在MIT的犹太人不安全。这一信息还受到Hillel以及许多教职员工的公开和私下的默许，他们告诫犹太学生，今天，即2023年11月9日，不要进入MIT的大堂。
没有通过分散人群或重新安排所有学生绕过7号大堂来降低局势紧张，而只是特别警告犹太学生不要进入MIT的前门，因为这对他们的生命安全可能带来风险。保护犹太学生的责任变成落在学生自己身上，这不应该。
MIT行政部门最近发布了避免在校园内进行非法和危险抗议活动的指南。CAA计划了抗议活动，明知故犯地违反了这些要求，甚至邀请了来自MIT以外的人加入。他们的行动阻碍了安全和和平对话的可能性，并危害了校园内的犹太学生。
CAA主持了一次封锁行动，不仅无视了MIT的指南，还阻止犹太学生上课。
一些犹太学生看到学校管理部门未能及时应对CAA对犹太裔的针对性骚扰，他们聚集一起互相支持，共同对抗这一威胁他们安全的行为。
封锁行动开始后四个小时，即中午12点，MIT行政部门向所有学生发出警告称，如果人群不离开7号大堂，他们将被停学。但是只有犹太学生立刻离开，CAA抗议者没有合作。事实上，CAA继续邀请更多的学生和非MIT抗议者加入他们，呼吁发动暴动（“Intifada”），并为哈马斯对以色列平民的恐怖袭击辩护。
下午5点，MIT通过紧急通知系统警告校园内的所有学生“避免7号大堂”-正式承认了这次暴力抗议活动对学生的威胁。此时，没有犹太或以色列学生在场。
截止到今晚10:30，MIT正式决定不会对反复违反行政部门指南和威胁的CAA学生进行停学处罚。他们等于已经表明，在MIT不公对待犹太人的行为没有后果。此外，在一封发给DUSP学生的电子邮件中，系主任表示，他将保护参与违反MIT规定的DUSP学生，这些学生今天有与CAA一起抗议。犹太学生不仅在校园内感到不安全，现在他们还感到在DUSP内也受到排斥并且不安全。
今天，即2023年11月9日，也是犹太之夜的85周年，这标志着大屠杀的开始。MIT的犹太学生则被告知从后门进入校园，不要呆在Hillel里，以免有安全隐患。
我们看到历史在重演，MIT校园内的犹太人感到害怕。
签名：
MIT以色列联盟及其支持者”
欢迎扫二维码签名支持他们
（需要是MIT的教职员工或者历届校友）
https://forms.gle/22d8tLmxgwXSwPqd6
运动在继续，CAA拉了社会上的人到MIT集会支持所谓的“自由巴勒斯坦”运动。MIT管理层则因为担心这些学生会被取消签证被遣返，而采取了包庇他们过激行为的消极应对策略，正受到社会舆论的广泛谴责。
02. DEI给反美思潮入高校开后门
最近在支持高校言论自由的美国群里看到最多的共识就是，“美国的教育fail了一代人”。这些包括大教授、CEO和各种实权机构的精英的人讨论起来，也终于在该点上有了共识。
但是走到今天这一步也没什么可特别吃惊的，美国上层建筑圈子早早就有抛弃自己好的文化传承和信仰的趋势，但是世俗化的人并非什么都不信，他们信的是人自己；而精英们也是有局限的，到了一定时间程度就会物极必反，暴露出来人的劣根性。
现在的年轻人，越是精英大学的学生越多用“压迫者”和“受压阶层”、“美帝国主义”、“霸权主义”这些叙事方式来解读美国历史。跟左翼运作美国教育至少50年以上无不相关。
美国高校培养下一代，意识形态洗脑竟然跟那些对美国充满敌意的国家，无缝接轨了。尽管听起来似乎难以置信，但是祸起萧墙之内就是美国当下的现状。
数据说话，什么是引狼入室？
美国教育避谈信仰，但是大搞DEI（diversity, equity, inclusion多元，结果平等，包容），给反尤主义和XX主义大开大门，尤其是前者，比例叹为观止。这种数据童叟无欺，自由世界内部杀死自由共和的铁证。
Imagehttps://x.com/heritagedataviz/status/1712186975870943333?s=46&t=NxG7N8JYUIFpo7lYbHqNTQ（出处）
美国Heritage智库的研究背后的社会环境是，从奥巴马上台尤其第二任以后大搞DEI，自己高等教育培养的反尤反美小战狼可真不少。这么看起来，DEI也就是给全世界反美思想提供合法性冠冕堂皇地入室、挖自由社会墙角的快捷通道，还要American taxpayers paid for it.
再细分一下学科类别，一组针对哥伦比亚大学的统计显示，STEM方向的支持哈马斯的教授是极少数，其次是经济和商学院的教授，但是人文社会学科的教授，如果不支持哈马斯都不好意思跟人打招呼了。
一个推测就是，STEM这些理工专业还是更多地看考试和学术成绩之类的硬核指标，想搞DEI加塞毕竟不如人文学科那种没有客观打分的专业顺畅，因此，反美反自由思潮要顺利开后门攻入难度大一些。
但是faculty毕竟还是中、老年人为主体的一群人，反映的是15-20年前美国教育的结果了；而从时间轴往后面看，这批20来岁的小战狼会给这个国家带来什么，真是前途未卜。
03.支持哈马斯可导致被驱逐出境
虽然高校仗着象牙塔的地位，矫情又作，但是还是提醒一下基本的法律，尤其在美国留学的华人中的小粉红们注意了，表态支持哈马斯可以导致被取消护照解递出境。
根据《移民与国籍法》中对应的相关部分的原则，持学生签证的在美外国学生，如果表达对哈马斯的支持、传播反犹太主义或制造其他骚乱，导致他们的学校对其进行停学处分，根据美国法律可以被驱逐出境。
美国的言论自由不包括支持恐怖分子、给屠杀平民张目，用给希特勒招魂的方式冲击自由世界的自由。不信？那就以身试法尝尝味道。
