民众党总统候选人柯文哲、民进党总统候选人赖清德、国民党总统候选人侯友宜角逐总统大位。图：张良一、周煊惠/摄（新头壳合成）
2024总统大选将至，受到国际社会关注，有日本媒体直指这场选举是台湾的关键时刻，可能也是2024年亚洲最重要的选举，将决定与中国的未来关系。在俄罗斯入侵乌克兰、中共打压香港人权的当下，台湾选民必须在与北京对抗或妥协中做出抉择。虽然国民党去年在地方选举大胜，专家与华府圈内人士说，国民党未能清楚阐释他们要如何来维持和平。
日经亚洲（Nikkei Asia）报导分析，明年台湾的选举很可能成为“亚洲2024年最有影响力的选举”，也是台湾选民维护台湾主权和未来的意愿指标，1月13日的投票将考验台湾选民是否愿意在中共日益增加的压力和战争威胁下，选择坚定捍卫台湾主权和自己的未来，亦或是屈服中共淫威。
立委参选人、社民党台北市议员苗博雅主张，2024年的选举是在选择“这个国家要走的道路。”这次选举将决定“我们捍卫自己和台湾自由民主生活方式的决心有多大”。看到其他国家和地区正在经历的一切，提醒台湾人建立本身防卫能力的重要性。唯有具备实力“我们才能维护和平”。暂时的妥协、投降或屈服只会带来更大的不幸。
“战争与和平”成为台湾这场大选三党参选人攻防重点，目前为执政党的民进党主张加强国防自卫能力，增加中国侵台成本，达成吓阻效果；国民党则批评执政党积极备战的举动无异于挑衅中共，将台湾人民推向战场，主张透过良性沟通、建立更紧密的经济联系来缓和与北京的紧张关系；民众党立场也偏向与中国沟通，责怪执政党过于“亲战”。
国民党副总统参选人赵少康上月在一场竞选活动中警告，明年选举就是战争与和平的选择。民众党的总统参选人柯文哲则自称“第三势力”，指责执政的民进党“求战”。蔡英文总统3日在民进党造势大会上直言，在野党宣称2024是和平与战争的选择，这是危言耸听，看看香港、台湾不要香港式和平；战争不是选项，而是要有尊严的和平。
报导提到，蔡政府不只要捍卫防止中共军事入侵，也要防范幕后黑手介入选举，以及假讯息认知作战。台湾资讯环境研究中心（IORG）共同主持人游知澔援引了2年来针对台湾主流媒体、中共官媒，以及脸书逾100万页社群媒体贴文等中文新闻分析研究，揭露中国国家、党和其附属实体是煽动或夸大反美内容最强大的力量。
美国智库传统基金会（The Heritage Foundation）亚洲研究中心研究员孔明尚（Michael Cunningham）指出，中共对台湾的挑衅性行动敲响区域的警钟。菲律宾、日本和区域内其他国家对中共在台湾和南海的挑衅手法深感不安。亚洲国家过去虽也曾经历多次紧张时期，但中共现在的军事力量更为强大，局势也更加危险。
台湾明年1月举行的总统选举正值华府和北京双方紧张关系持续对区域造成影响之际，选举的结果将受美中双方同等密切关注。台湾的主权和未来一向是美中最具争议性的议题，北京抨击一旦赖清德当选将造成美中关系恶化。不少台湾人感激美国支援台湾抗衡中共，但也有人忧心华府追求的是自身利益，而非台湾人的利益。
东海大学教授潘兆民告诉日经亚洲，台湾一向觉得处于“安全困境”（security dilemma），尤其是支持国民党的选民。美国自阿富汗撤军以来，不少台湾人认为美国对其盟友的支持并非无止尽，即使对抗中共侵略获胜，也是场得不偿失的胜利，台湾最终会沦为焦土。
报导警告，无论谁在蔡英文之后上台，都将不得不应对日益激烈的美中竞争，以及抱持敌意的中共在政治和经济方面加倍胁迫台湾。牛津大学台湾研究资深研究员荆柏钧表示，选举中的各方都赞成强大的国防。三位参选人都承认台湾潜在的冲突风险，并公开表态支持提高国防预算，力图让选民相信他们最有能力确保和平与稳定。
不过，著有“台湾：受到威胁的争议性民主国家”（Taiwan: A Contested Democracy Under Threat，暂译）的政治学家南乐（Lev Nachman）指称，在这种同一阵线的表面下，这几个竞争的政党对于如何保障台湾的未来，提出具有微妙不同的愿景。民进党和国民党正企图向选民推销，他们维持现状的做法对台湾来说更安全。
前白宫国安会台湾、中国与蒙古事务主任简以荣（Ivan Kanapathy）则说，反对党的竞选活动大多聚焦在反对民进党的政策，而非阐述与共产党中国共存的一贯愿景。而这是战争与和平论点背后的意涵。鉴于台湾议题在美中竞争的核心地位，反对党认为未来台湾政府能够与华盛顿和北京进行建设性合作的想法是不可信的。
英国前驻台代表麦瑞礼（Michael Reilly）预测，在中共对台湾政府施压的情况下，无论台北谁掌权，都将推动台湾依照北京的条件达成政治解决方案。反对党若胜选，短期紧张局势几乎肯定会缓解，但中共在同意对台湾做出任何可能成为永久性的“让步”时，将会力求谨慎。
