中共一年一度的中央经济工作会议（中经会）日前召开。对比往年的中经会，今年出现了异常——中共总理李强没有部署明年的经济工作，只是对“贯彻落实习的讲话精神”提出要求。
今年中经会与往年不同
今年中经会12月11日至12日召开。中共喉舌报道标题是“中央经济工作会议在北京举行习近平发表重要讲话”。
内文称，“习近平在重要讲话中全面总结2023年经济工作，深刻分析当前经济形势，系统部署2024年经济工作，李强作总结讲话，对贯彻落实习近平重要讲话精神、做好明年经济工作提出要求。”
去年的中经会于2022年12月15日至16日举行。中共喉舌报道标题是“中央经济工作会议举行习近平李克强李强作重要讲话”。
报道称，“习近平在重要讲话中总结2022年经济工作，分析当前经济形势，部署2023年经济工作。（时任总理）李克强对明年经济工作作了部署。（政治局常委）李强作总结讲话。”
2021年的中经会12月8日至10日举行。中共喉舌报道标题为“中央经济工作会议举行习近平李克强作重要讲话”。
报道称，“习近平在会上发表重要讲话，总结2021年经济工作，分析当前经济形势，部署2022年经济工作。李克强在讲话中对明年经济工作作出具体部署，并作了总结讲话。”
2023年9月7日，中共总理李强在雅加达第43届东盟峰会期间出席第18届东亚峰会。(YASUYOSHI CHIBA/POOL/AFP via Getty Images)
对比今年和往年的中经会官方报道，可见不同之处：
1.以往的中经会上，习总结当年经济工作，分析当时的经济形势，部署下一年的经济工作；
今年，习“全面”总结今年经济工作，“深刻”分析当前经济形势，“系统”部署明年经济工作。
2.往年的会上，总理李克强发表“重要讲话”，并对下一年经济工作作部署；
今年的会上，国务院总理李强没有发表“重要讲话”，也没有对明年经济工作作部署，只是在总结讲话中“对贯彻落实习讲话精神、做好明年经济工作提出要求”。
中共官媒承认中国经济面临问题与挑战
新冠病毒疫情在大陆持续肆虐，中共当局对大陆实施严厉的封控政策三年，导致中国经济萎靡。自去年底中共解除封控以来，中国经济难以实现复苏，面临前所未有的危机。
中共新华社在一篇报道中谈及中国作为世界第二大经济体目前所面临的一系列问题与挑战。中经会承认“进一步推动经济回升向好需要克服一些困难和挑战，主要是有效需求不足、部分行业产能过剩、社会预期偏弱、风险隐患仍然较多”，“国内大循环存在堵点，外部环境的复杂性、严峻性、不确定性上升。要增强忧患意识，有效应对和解决这些问题。”
“会议要求，明年要坚持稳中求进、以进促稳、先立后破，多出有利于稳预期、稳增长、稳就业的政策……不断巩固稳中向好的基础。”
这句话中，连续出现六个“稳”字，可见中共当局对“不稳”心知肚明。
上星期，国际信评机构穆迪（Moody’s）因为对中共中央政府向地方及国有企业提供财政支持的潜在成本表示担忧，而将中共政府的信用评级展望从“稳定”下调至“负面”。
中国经济疲软的另一个重要信号，是最近几个月出现了经济通缩的迹象。
自今年4月以来，中国的消费者物价指数（CPI）如果按照年率计算的话，一直徘徊在0%左右或以下。
与通胀相比，通缩更为可怕。主要原因是通缩直接的后果就是导致消费的紧缩，消费的紧缩就是需求的减少，需求的减少会导致生产进一步萎缩，所以这是一个恶性循环。
同时，曾经作为中国经济四大支柱之一的房地产业仍然萎靡不振，而十多家开发商已经出现严重的债务违约。
美联社报道指，中国的房地产行业目前深陷危机。物价连续几个月下滑，意味着中国国内以及全球市场总体需求在下降。中国年轻人的失业率更是飙升到危险的高度，而地方政府的债台高筑也给中国的金融体系增添了巨大的压力。
李克强死后习频亮相为经济发声
10月底，李克强猝死。11月初，李克强遗体在北京匆匆火化。
近日，海外独立时评人蔡慎坤在社交平台发文称，李克强猝死是一个转折点。其遗体火化后的一个月以来，习仿佛换了一个人，频频亮相，为提振经济不断发声。
12月8日，习主持召开中共政治局会议，分析研究2024年经济工作。习强调：“要着力扩大国内需求，形成消费和投资相互促进的良性循环。”
11月27日，习主持中央政治局会议，审议《关于进一步推动长江经济带高质量发展若干政策措施的意见》。
蔡慎坤表示，习近平亲自部署的重大战略决策，往往都会沦为烂尾工程，最终不了了之，再说中国经济危机四伏，高调振兴长江经济带也不可能挽救中国经济走向衰败的趋势。
11月28日至29日，习近平赴上海考察，这是其自2021年后首次到上海考察。中共官媒在报道中强调，习要求上海“当好全国改革开放排头兵”。习在上海逗留期间先后考察上海期货交易所、上海科技创新成果展等。
但观察人士相信，中国经济形势严峻，所谓“改革开放维持不变”只是习的权宜之计。
近期，中共官媒也充斥唱好经济的文章。
蔡慎坤对海外中文媒体表示，最近这几年中国经济下滑，当政治左右了经济，人们就不可能对经济或未来有信心。因此，现在倒过来要求舆论全面把经济当作意识形态管控，但是最终没有实质性的效果，只是自欺欺人。
