看了组数据，发现纳斯达克100指数年内涨幅已经接近50%，而沪深300指数还在-10%挣扎，美股跑赢63%，是历史上差距最大的一年。
巧妙的是，前年沪深300指数跑输了纳指32%，历史差距第三。
也即最近三年，21年跑输32%，23年跑输63%，22年旗鼓相当（考虑汇率），A股用丢人来形容已经不够了。
可能有人说纳指不能比沪深300，要比创业板，那更离谱，今年纳斯达克跑赢创业板70%...
这几年大家都调侃说相信国运定投纳指，咱不说纳指，你拿着飞镖，海外指数随便扔一个，都比沪深300强得多。
数据说话，在全球128个主要股指里边，沪深300指数近三年收益率为-31.1%，排在全球倒数第二，排第一的是恒生指数的-38.8%。
重点是我们还遥遥领先，排名第三的是新西兰，下跌19%，统一汇率，它也就跌了17%左右。
要知道俄罗斯和乌克兰还打着呢，以色列也在对着加沙无限火力，而阿根廷通胀率则是100%以上，米莱尔政府都打算推倒重开一局了...
但这些股市竟然TMD都比我们表现好…
我相信经历过08、15的应该会有感受，其实这三年里，我们的真实情况是比当时还更惨。
因为08年、15年A股跌，美股也跌，双方并没有拉开那么大的差距。
但最近三年，拉开了历史性差距。
好比美股股民的指数基金，资产从100万变成了130万。
而A股股民，资产从100万变成了不到70万，一来一回差一倍。
你说海外通胀，这能不通胀么，账面资产看着增加，花钱也有底气。
反观我们A股股民，赚到那么一点工资全都用来补仓，而且越补越亏，你倒是给个止盈的机会，让我消费消费？
那问题到底出在哪呢？
你说是IPO过快吗？最近收紧IPO，还是跌…
你说是大股东减持？现在不大额分红不给减持，还是跌…
你说是转融通做空？也火速颁布了政策，还是跌…
你说经济下行？2022年中国经济增速，排在体量前100国家的61名，赶超美、日、欧。
我们是想方设法让股市好，可股市是打死不买单。
海外股市估值历史新高，而中国股市，哪怕指数创出历史新低估值，但依旧继续跌，跌到你绝望，似乎全世界的战火，通胀，经济危机，全部都由A股来买单！
.........
那问题来了，A股到底是做了啥，沦落至如此地步…
第一、居民、企业去杠杆
就拿房产链举个例子来说。
去北上广打工的小王，他拿着六个钱包的50万首付，买了一套200万老破小上车。
工作多年职场精英的小李拿着这个钱，去置换了一套500万的电梯房。
收到钱的土著大姐转身又去买了800万的大三房。
拿到钱的企业老板则去换了一套1500万的大平层。
拿到1500万的富豪，则是买了一栋5000万的写字楼出租。
但现在情况不一样了，现在富豪因为政策形式变化急着转移资产到海外，抛售这个写字楼；
企业老板迫于经营压力把房子套现补充现金流。
土著大姐因为买了各种公私募信托暴雷了，也在卖房套现。
职场精英小李因为被人员优化，失业了还不起房贷了，也要卖房。
刚来北上广的小王发现这房价跌的厉害，于是不敢买了，定金索性也不要了。
这是个段子，但也足够真实。
房价的下跌，直接影响70%居民财富权重，是致命的。
那房价跌了多少，很多数据不够透明，可以看看A股的产业园REITS。
23年产业园类型的普遍跌幅30%以上…
第二、海外资金逃离
既然内资去杠杆，你可能会想，海外股市都那么贵了，A股还在历史新低，外资总会进来抄底吧。
可现实很骨感，事实是人家不仅不抄底，甚至还在抛售。
我们看北向资金，
23年北向资金的净流入，只有可怜的280亿，是历史第二低，甚至还不到18年贸易战的1/10。
数据上，今年也就仅仅高于15年数据，而15年可基本都在4000点以上的高位。
这也就意味着，今年可以说外资基本是彻底边缘化了A股。
咱可能要说，美联储加息，资金都在回流呢~~
事实并非如此，就拿越南市场举例，反而是自家散户一直在抛售自家股票，而外国投资者在持续增持。
至于印度、日本，都创下了阶段性新高，又怎么可能会大幅回流呢。
那这种情况有没有解？
最近经济会议上说，要先立后破，意思是得创造新机制，打破旧机制。
看怎么个创造法了，其实外部降息是一个契机，但真正要长牛的核心还是让内资和外资的信心恢复。
所以关键还是不能继续再出伤害资本信心的政策，减少这块的不确定性。
信心摧毁的很快，但不是建立不起来，看能否有更多好的变革了。
