标签：错误
一分钟完读：
11月24日，澳大利亚战略政策研究所（ASPI）发表报告《对中共唯命是从》（Singing from the CCP’s songsheet），详细介绍了亲共的外国社媒大V（俗称“洋五毛”）在中共的外宣工作中发挥的作用。随后，被报告“点名”的其中一名大V在X发帖，称此报告是由美国国务院资助的。
经查核，亚洲事实查核实验室发现虽然国务院的确资助过ASPI的多个项目，但不包括这份报告。该报告最初版本在网上发布时，的确有写“研究资金由美国国务院全球参与中心（GEC）提供”，但是一天之内，ASPI对原报告进行了删改，并称由于网站上传的问题导致原版包含错误信息“包括前一份报告中错误的作者姓名和致谢文字。”
深度分析：
新西兰公民安柏然（Andy Boreham）是ASPI提到从事中共官媒宣传的人物之一。
他在大陆从事媒体工作，受聘于中共官方媒体《上海日报》。从两年前开始，他在YouTube上制作并发表“反驳西方反华言论”的节目，名为《外媒看中国》。
亚洲事实查核实验室曾经几次查到安柏然发布信息有误或有错。
《对中共唯命是从》发布一天之后，安柏然随之在X发文称：“多么讽刺，澳中政策研究所会发布一份报告，指责在中国的外国人受中国共产党控制，而与此同时，这份研究却是由美国国务院资助的！”
安柏然（Andy Boreham）在 X（左）上声称，ASPI最近一份报道得到了美国国务院的资助，尽管该组织已经发布澄清信息（右）。（图截取自安柏然的X帐号和 ASPI网站）
《对中共唯命是从》的资金来源
ASPI发言人对亚洲事实查核实验室说：“该报道并没有得到美国政府或其他实体的资助。ASPI网站曾短暂显示过错误的信息，其中致谢文字提到了国务院的资助。然而，这是由于上传错误造成的，既不重要也不相关。”
报道最初版本错误地将资金归属于美国国务院全球接触中心（左），后来被删节（右）。（图截取自ASPI官网及历史网页快照）
美国国务院发言人也告诉亚洲事实查核实验室，国务院没有资助该报告。
亚洲事实查核实验室也发信向安柏然求证依据，但截至发稿，安柏然并未回应。
11月27日，安柏然在另一推文中声称：ASPI“可能是意识到以这种方式使用美国国务院的资金违反了美国公民的宪法权利”才删除了致谢文字。
他并引述原报告网页上被删除的说明文字，称美国国务院全球参与中心所资助的项目“不对准美国受众、不参与国内政策讨论，也不针对具体的美国人”，由此质疑ASPI“违反了美国的宪法”。
安柏然声称，美国国务院资助针对美国国内受众内的项目，违反美国公民的宪法权利。（图截取自X）
但无论该报告是否得到美国国务院资助，安柏然所引述的内容都与美国公民的宪法权利无关。
美国国务院对ASPI其他项目的支持
ASPI承认，该组织有一些研究项目得到了美国国务院的资助。
ASPI发言人说：“ASPI过去有多份报告是与美国国务院合作完成的，而我们每次都有明确地承认这一点。一直以来，我们在所有的工作中都会充分披露这些信息以保证透明度。”
发言人所指出的与美国合作的案例包括描述中共在西方社交媒体、所罗门群岛和海外维吾尔侨民中影响公众言论的报告，还有公开追踪中国主要科技公司，记录中国在太平洋岛屿的影响力，以及制定如何对抗中国胁迫外交的战略的大型项目，上述每篇报告的页面上，都有公开承认该报告由美国国务院资助。
ASPI多份报道上的公告明确承认美国国务院的资助。（图截取自ASPI官网）
ASPI网站上还公开披露了国内外不同公共机构和私营企业每年为该组织提供了多少资金，并进一步将不同捐款分类并附加上每笔款项对应的研究项目，美国国务院也被公开列在每一财年海外政府机构的分类之下。
ASPI公开的资金来源（左），并且有说明美国国务院等机构的款项用于哪些研究项目（右）。（图截取自ASPI官网）
该组织2021-2022财年报告中，美国国务院向 ASPI捐赠了1,484,390美元，占该组织全年资金总额的11.9%以及海外政府机构资金的75.6%，但并不是 ASPI唯一或最大的资金来源。该组织的捐赠者包括50多个国内和国际组织，其中澳大利亚国防部的年度捐款最大，占比超过该组织年度预算的三分之一。
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮[email protected]寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。
