壹传媒创办人黎智英否认被指涉嫌触犯“串谋勾结外国势力”等罪，而在案中被港府点名是案中“共谋者”或“外国代理人”的四位着名人士或组织，先后作出反驳，指与不同人士接触是新闻工作者的工作，港府的指控纯属捚造，呼吁国际社会制裁相关官员丶叫停与中港政府的逃犯协定和发出营商警告。
(顺时针)香港监察、前美领郭明瀚及IPAC执行董事裴伦德反驳港府指控兼要求释文黎智英。2023年1月3日©声明附图或视频截图
黎智英与《苹果日报》三间相关公司被控《港区国安法》下的“串谋勾结外国势力”等罪一案，今(3日)早在法庭进行第五日审讯，在昨日的开案陈词中，代表港府提控的律政司副刑事检控专员周天行指，黎智英假借争取自由民主之名，多次联络外国政要，提及的人名有24个，他们包括外国政要丶学者丶媒体人及非政府组织核心人士，当中，对7人没有提出具体行动以支持指控，当中包括香港末代港督彭定康(Chris Patten)丶台湾总统蔡英文等；馀下人士被指涉嫌勾结的行动包括在时任美国总统特朗普(中国译作川普)的社交平台上留言要求制裁丶与美国时任副总统彭斯及时任国务卿蓬佩奥会晤中提出制裁建议丶出席黎的访谈节目丶商讨文章发表事宜丶建议《苹果》增设英文版丶发布相关人士访谈丶介绍认识其他人等。
16国议员联署批港府吁制裁丶停引渡协定
港府的指控引起国际人士反弹，当中，被指为黎的外国代理人之一的“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）执行董事裴伦德（Luke De Pulford）在其社交平台上发表录像，批评港府指控他和黎智英合谋，全属捏造，是明显的谎言，但他相信，北京并不关心黎智英一案的真相，只是在自说自话，期望让人相信200万人上街是受黎指使，借此解释香港为何排斥习近平的极权。然而，熟悉香港民主运动的人都知道，黎智英只是一名民主活动人士。
除裴伦德外，这个由全球33国议员组成的 IPAC的日本董事菅野志樱里（Shiori Kanno）亦被指是黎的“共谋者”，IPAC2日为此发表声明，指相关指控是超越国界的不寻常行为，是对外国公民权利的侵犯，不能接受。声明强调，黎智英从未直接或间接参与 IPAC在香港的任何活动，批评港府捏造证据。IPAC又关注据报在深圳监狱遭受酷刑的同案被告李宇轩。
声明发出五小时内，已获得来自英丶法丶德丶加以及多个巴尔干半岛等16国共29位议员联署支持。联署现仍继续。
前美领：指控荒唐至极
另外，同被点名的香港自由委员会(CFHK)基金会主席丶美国前驻港总领事郭明瀚（James Blair Cunningham）亦发表声明，形容审讯是做骚( show trial)，指与他这样的前外交官和其他政治人物丶商界领袖丶国际媒体和洞动家谈话就是罪行，实在是荒唐至极。重申支持黎会英及其他在香港被针对的人，促请英美政府及所有支持自由公义的人都应谴责这场闹剧，并要求释放黎智英和终止对香港自由的打压。
香港监察：港府违背不追溯诺言
英国人权组织“香港监察”创办人罗杰斯（Benedict Rogers）亦被点名是黎智英的“外国代理人”，涉嫌和黎促请外国制裁中港官员。香港监察当日发表声明，指大部分黎智英被指控的活动均早于《国安法》实施前发生，却仍被追溯，证明港府违背了声言该法没有追溯力的承诺；而这场“做骚审判”亦反映香港的自由和法治被严重破坏，因为黎智英被指控的“罪行”，只是黎与外国政治人物及倡议人士接触，并从事新闻工作，对一家主要报纸的出版人而言，这是正常合法不过，与国家安全完全无关。
外交部：抹黑香港因心有不甘
另一方面， 中共外交部发言人汪文斌昨(2日)在例行记者会上回应“媒体自由联盟”的声明时重申，强烈不满及坚决反对个别国家，以“媒体自由联盟”名义污蔑抹黑香港新闻自由，攻击港府正当执法，如此说三道四，“无非是对香港蒸蒸日上的大势心有不甘，试图延续自己以往在香港的特权和影响”，最终只会徒劳，注定以失败告终。
美英等24国日前以“媒体自由联盟”成员名义发表联署声明，指《国安法》实施后，港府起诉《苹果日报》及网媒立场新闻，造成寒蝉效应，打击新闻自由。
