英国周刊“经济学人”专栏文章写道，台湾本月13日举行的大选不只将选出未来4年的领袖，可能也将让人看清政治是否仍能解决“台湾问题”，或只有武力能逼台湾屈于中共统治。
“经济学人”（The Economist）专栏“茶馆”今天发表“台湾大选对中国来说是近在眼前的危机”（For China, Taiwan’s elections are a looming crisis）一文，内容写道，习近平在2023年12月31日演说中提到，两岸统一是“历史必然”；照理说，他会比较希望在不用把政权赌在全面入侵台湾的情况下兑现这项承诺，因为这可能要冒着与美国开战的风险。
比较安全的选项是在经济和军事上结合哄骗和箝制，让台湾政界和商界菁英投降。长期以来，和平建立在美国吓阻中国侵略和中国吓阻台湾宣布独立的基础上，也取决于中共高层能否坚称问题仍有可能透过协商来解决，尤其是对中国人民，毕竟他们所受的教育就是相信多数台湾人渴望回归祖国。
文章写道，若民主进步党总统候选人赖清德胜选，将再次令人怀疑两岸以协商达成和平统一的可能性。
赖清德若胜出，将是民进党连续第3次赢得总统选举。中国官员和学者相继警告，尤其向美方示意，他们不信任赖清德，认为他是个危险、毕生主张台独的人。根据中方的警告，赖清德若胜选，将不会有“观望期”。
若赖清德当选，为了吓阻他采取任何激进行动，据说中国人民解放军可能以新的方式举行威胁台湾的演习，目的是向中国大众展现决心，并让台湾选民知道他们拒绝了和平道路。
新的挑衅可能包括中国派遣无人机飞越台湾，或中国海军、海警找借口搜索驶向台湾的船只。如果赖清德当选，“海峡两岸经济合作架构协议”（ECFA）也可能彻底中止实施。
文章写道：“令人担心的是，中方抱持（或假装抱持）不切实际的期望，认为美国总统拜登及其政府会帮忙约束赖清德的总统职权。某种程度上，这显示中国轻蔑地坚信民进党（实际上是台湾选民）是美国在超级强权争夺战中用来压制中国的倒楣棋子。某种程度上，这也反映出中国觉得美国也不信任赖清德。”
英国周刊“经济学人”专栏文章写道，台湾本月13日举行的大选不只将选出未来4年的领袖，可能也将让人看清政治是否仍能解决“台湾问题”，或只有武力能逼台湾屈于中共统治。欧新社
文章指出，赖清德2023年8月以副总统身份访美，美方严格控制他的会面，中国外交官事前也听取了关于赖清德行程的简报。但中国应该认清现实。诚然，美国官员过去20年间曾公开严厉告诫民进党领袖不要挑衅中国，但华府政治已经改变了。如果中国欺压赖清德，美国必须挺他。
中国将台湾大选视为检验美国诚意的一次机会。上海政法学院学者相蓝欣说，拜登坚称不支持台独，却将此信息与美方在危机发生时捍卫台湾的无条件承诺混在一起，对中国来说，台湾大选是“美国澄清其真正立场的机会”。
不过，另有数名中国学者认为，在美国11月总统大选之前，中国几乎没有动机要为了台湾引发重大危机。习近平需要知道拜登是否连任，或是嘴上不饶中国但对台湾也没什么感情的川普再度上台。
文章写道，赖清德还未必胜选；事实上，若中国国民党总统候选人侯友宜当选，也可能让一些人不满地看清和平统一的前景。侯友宜呼吁两岸对话，但台湾已经变了。如今的国民党无法如10年前一样向习近平让步。对中国而言，侯友宜胜选可能和民进党继续执政一样令人沮丧，只是方式不同。
除了总统大选，中国高层也将关注立法院选战。国民党和台湾民众党很可能掌握国会多数，并左右新总统的施政，即便是赖清德当选。在这种情况下，台湾喧闹的民主将让中共继续期望不靠战争就能强行支配台湾，至少目前是如此。
学者预期，如果国民党同时输掉总统大选和立法院选举，将在中国掀起国民党是否还有未来的激辩。近百年来，中共与国民党曾是战友和内战敌人，现在是两岸对话中有点别扭的伙伴，因共同反对台独而绑在一起。
但熟悉没有带来尊重。当国民党领袖访问中国并抱怨中方的强硬政策难讨台湾选民欢心时，中共高层听到的是国民党在为自己的政治无能哭诉。中国正意识到选举会有后果。对中共来说，这永远是别人的错。
